O cerco esta se fechando contra os Cristãos

Forças malignas estão agindo fortemente sobre a face da Terra. Parece até um desespero por parte do inimigo, pois sabe que seu tempo está se findando.
Não somente o movimento do Islã no mundo (Islamismo), mas também o movimento dos ateistas, dos cultos afros, dos homossexuais, dos satanistas, dos defensores do darwinismo (evolucionismo), dos espíritas exotéricos (profecias da Nova Era de Aquário, profecias Maias), estão crescendo vertiginosamente e aumentado a cada dia as suas manifestações. O cerco está se fechando contra os cristãos.
Ai! Ai! dos cristãos da Nova Era! Se soubessem que Deus nunca ouvirá suas orações, por causa dos seus pecados, não estariam fazendo sacrifícios de tolo! Não adianta clamarem; se não se converterem dos seus pecados, Deus nunca ouvirá as suas orações!
Estão aguardando ansiosamente a volta de Jesus (o arrebatamento) pra ver se escapam da tribulação imposta pelos anticristos, mas estão esperando em vão. É melhor esperar sentado, porque em pé, cansa!
Creio, sim, na volta de Jesus e no arrebatamento dos escolhidos. Mas se Jesus voltar hoje, só levará uma meia-dúzia de salvos. Esses crentes da Nova Era pensam que serão arrebatados, mas todos estão embriagados com o cálice oferecido pela grande Babilônia (o mundo e seus deleites). Estão contamindados pelas coisas do mundo, e, ao invés de se arrependerem, cada dia mais provocam a Deus, cada dia mais desafiam a Deus, adotando as coisas do mundo para si e levando outras para dentro da igreja. Ai, ai dos crentes da Nova Era!!!
Se os crentes da Igreja Primitiva, que eram reais cumpridores do mandado de Cristo e pessoas mais convertidas, não escaparam da boca dos leões e das cadeias do Império Romano, como pensam que escaparão, os crentes da Nova Era, das perseguições dos anticristos?
Aos crentes de Filadélfia Jesus prometeu “guardá-los da hora da provação” que sobrevirá ao mundo. A promessa não é de arrebatamento, mas sim, de colocar em local seguro aqui mesmo na Terra, conforme diz o salmista no Salmo 91.
“Porquanto guardaste a palavra da minha perseverança, também eu te [guardarei da hora da provação] que há de vir sobre o mundo inteiro, para pôr à prova os que habitam sobre a Terra” (Apoc. 13:10).
============================================================SALMO 91:1-71 Aquele que habita no esconderijo do Altíssimo, à sombra do Todo-Poderoso descansará.2 Direi do Senhor: Ele é o meu refúgio e a minha fortaleza, o meu Deus, em quem confio.3 Porque ele te livra do laço do passarinho, e da peste perniciosa.4 Ele te cobre com as suas penas, e debaixo das suas asas encontrás refúgio; a sua verdade é escudo e broquel.5 Não temerás os terrores da noite, nem a seta que voe de dia,6 nem peste que anda na escuridão, nem mortandade que assole ao meio-dia.7 Mil poderão cair ao teu lado, e dez mil à tua direita; mas tu não serás atingido.============================================================
Veja também que Jesus não se referiu a “arrebatamento” quando fazia a sua oração sacerdotal pelos seus discípulos e por aqueles qua ainda haviam de crer nele.
============================================================JOÃO 17:9-20
9 Eu rogo por eles; não rogo pelo mundo, mas por aqueles que me tens dado, porque são teus;(…)11 Eu não estou mais no mundo; mas eles estão no mundo, e eu vou para ti. Pai santo, guarda-os no teu nome, o qual me deste, para que eles sejam um, assim como nós.12 Enquanto eu estava com eles, eu os guardava no teu nome que me deste; e os conservei, e nenhum deles se perdeu, senão o filho da perdição, para que se cumprisse a Escritura.(…)15 Não rogo que os tires do mundo, mas que os guardes do Maligno.20 E rogo não somente por estes, mas também por aqueles que pela sua palavra hão de crer em mim.============================================================
Em I Tessalonicenses 5:9 Paulo diz que “Deus não nos destinou para a ira”, isto é, Deus não preparou de antemão que os salvos ou escolhidos (os justos) devam passar por uma terrível tribulação. A tribulação é para os crentes não-aperfeiçoados, é para os crentes da Nova Era, é para os crentes ecléticos.
============================================================DANIEL 12:7b-10
7 E quando tiverem acabado de despedaçar o poder do povo santo, cumprir-se-ão todas estas coisas.8 Eu, pois, ouvi, mas não entendi; por isso perguntei: Senhor meu, qual será o fim destas coisas?9 Ele respondeu: Vai-te, Daniel, porque estas palavras estão cerradas e seladas até o tempo do fim.10 Muitos se purificarão, e se embranquecerão, e serão acrisolados; mas os ímpios procederão impiamente; e nenhum deles entenderá; mas os sábios entenderão.============================================================
“… e serão acrisolados”, refere-se o passar por perseguição e tribulação, até que sejam crentes realmente convertidos.
Vocês sabiam que tem “crente-joio” que fecha os olhos pra não ver a realidade do que está acontecendo à sua volta? Muitos simplesmente não ligam a TV para assistir os noticiários, pois não aguentam ver tanta desgraça, tanta violência, tanta miséria, e ligam a TV na novela, pra se distrair; outros passam o domingo assistindo o Sílvio Santos, porque não querem saber do que está acontecendo. Outros ligam a TV para assistir os pastores e bispos mercenários da Igreja de Mamon, que prometem paz e prosperidade. O povo cego, está sendo sugado por esses aproveitadores, e pra completar ainda ficam hipinotizados com as falsas promessas de prosperidade.
Em vez de pedir prosperidade de Deus, deviam era estar chorando e gemendo pelas vidas que estão se perdendo neste mundo, e intercendo dia e noite pelos pobres e miseráveis que estão sofrendo, doentes, passando fome, sem abrigo e sendo injustiçados.
Ao invés de ficar bajulando o Senhor Jesus com essas adorações de tolos, deviam era estar ajudando os pobres e necessitados, estendendo as mãos, e os ajudando na medida do possível.
Deus não está interessando em adorações vãs. As adorações desses crentes da Nova Era são todas vãs. A vontade de Deus é “MISERICÓRDIA QUERO, E NÃO SACRIFÍCIOS”. Deus não está pedindo adoração (bajulação). Deus está pedindo que tenhamos misericórdia do nosso próximo, dos pobres e necessitados. Qual serão as nossas obras? O que estamos fazendo para Deus? Será que essa adoração irracional é obra? Não é. Fé sem obras é morta; adoração sem obras também é morta.
O avivamento que Deus quer não é esse pentecostalismo hipinótico, que deixa o povo em transe. O avivamento que Deus quer é a “mobilização de solidariedade”. Foi isso que aconteceu na Igreja Primitiva. Hoje estão ensinando um outro Evangelho, um outro avivamento.
Realmente a TV serve pra tudo, até mesmo para desviar a atenção dos crentes da Nova Era sobre as coisas que estão acontecendo. Quando a casa tiver pegando fogo, quando o prédio estiver ruindo, ainda vão dizer que ninguém os avisou!
Graças à “Teia de Satã”, o que não falta é sites e blogs com alertas e mais alertas, tanto para as pessoas do mundo, quanto para os cristãos.
============================================================
POR FAVOR, LEIA AS NOTÍCIAS NOS SITES E BLOGS, ABAIXO. É HORA DE ENFRENTARMOS A SITUAÇÃO DE FRENTE.
A BÍBLIA TERMINA COM UMA RECOMENDAÇÃO URGENTE, MAS O POVO QUE SE DIZ CRISTÃO (QUE ESTÁ EMBRIAGADO PELO CÁLICE DA GRANDE MERETRIZ, A GRANDE CIDADE, A GRANDE BABILÔNIA, O MUNDO) NÃO ESTÁ NEM AÍ! MAS VALE REPETIR MAIS UMA VEZ:
============================================================APOCALIPSE 22:10-12
10 Disse-me ainda: Não seles as palavras da profecia deste livro; porque próximo está o tempo.11 Quem é injusto, faça injustiça ainda: e quem está sujo, suje-se ainda; e quem é justo, faça justiça ainda; e quem é santo, santifique-se ainda.12 Eis que cedo venho e está comigo a minha recompensa, para retribuir a cada um segundo a sua obra.
============================================================
Qual é a sua obra, meu irmão? Adoração não é obra. Obra é ação, é prática da solidariedade, é prática do amor. Obra não é ficar colocando dinheiro nas mãos desses aproveitadores que, enquanto o povo fica na penúria, eles simplesmente ficam esbanjando dinheiro, comprando mansões, fazendo turismo pelo mundo, viajando para Israel, provando do bom e do melhor. E ainda trazem água do Rio Jordão e areia do Mar da Galiéia para fazer simpatias e mandingas para continuar enganando o povo. Isso é o cúmulo!!! Povo mentecapto! Até quando ficareis cegos???
Deus não recompensará quem mais adorou ou quem mais orou! Deus recompensará aquele que mais estendeu a mão ao pobre e necessitado; aquele que mais saiu pelos becos e valados para levar a boa-nova de Cristo; aquele que mais visitou os presídos, hospitais e asilos; aquele que ofertou dignamente e cujo dinheiro foi empregado para sustento pastoral e auxílio aos pobres e doentes.
Blogs e Sites de Mensagens e Alertas
BLOG DO JÚLIO SEVERO (ATIVISTA CONTRA O MOVIMENTO DOS HOMOSSEXUAIS):http://juliosevero.blogspot.com
*
BLOG A FÉ EM BUSCA DE ENTENDIMENTO:http://hojeteologia.blogspot.com
*
BLOG TEMPO DO FIM (NÃO CONCORDO COM MUITAS COISAS, MAS RECOMENDO):http://www.tempodofim.com.br
*
SITE MISSÃO PORTAS ABERTAS (PODE COLABORAR COM DOAÇÕES):http://www.portasabertas.org.br
*
BLOG DO PR. ARTUR EDUARDO (ESSE TEM DE TUDO QUE INTERESSA)http://www.artureduardo.blogspot.com
*
BLOG MENSAGENS PARA A GERAÇÃO:http://mensagemultimosdias.blogspot.com
Os sites que não recomendo são os dos pastores Silas Malafaia, Marco Feliciano, Jorge Linhares, Jabes de Alencar, R.R. Soares, pois não existem mensagens de salvação nestes sites e blogs. Se existir, são pequenas mensagens de incentivo a….
Bem, o que existe mesmo nestes sites é mais solicitação de dinheiro para isso… e para aquilo…, e também propaganda de mensagens em CD e DVDs, bíblias personalizadas, livros, apostilas, etc. Ou seja, ao invés de estarem usando o Evangelho de Cristo e o canal da Internet para evangelizar, estão aproveitando para fazer comércio e promoção pessoal.
O Pastor Silas Malafaia agora virou um “pop-star”, e já anda realizando shows de pregação com gastos de mais de 1 milhão de reais. Outro dia o vi no seu programa da TV pedindo dinheiro (500 mil reais) pra pagar aos promotores do evento o restante de uma dívida de 1 milhão de reais, do show de pop-star que realizou. Esse dinheiro daria pra alimentar milhares de famintos no mundo.
O Pastor Silas ainda inventou uma desculpa esfarrapada, dizendo que se o show serviu pra salvar pelo menos uma vida, o dinheiro gasto com as despesas do show foi útil, pois uma alma não tem preço.
Mas se eu tivesse oportunidade, daria uma devida resposta para essa desculpa esfarrapada do Pastor.
Ora, pra se ganhar uma alma não é necessário gastar um centavo! Basta apenas orar, jejuar e se consagrar, e depois sair pelos becos e valados levando a mensagem de Cristo que, certamente, muitas pessoas pararão pra ouvir e aceitarão a Cristo como salvador de suas vidas. Isso precisa ser dito ao pastor Malafaia. Se ele estivesse arrecadando dinheiro pra comprar mantimento pra ajudar aos pobres, doentes, carentes e necessitados, até que eu ajudaria também.
O apóstolo Paulo foi o maior pregador do Evangelho. Produziu a maior parte dos escritos do Novo Testamento, mais jamais saiu vendendo por aí os seus livros. Não exigiu salário pra pregar o evangelho, exceto a sua alimentação e o vestuário. Viajou mais do que qualquer pregador desse mundo, passando necesseidades e perigos, numa época em que era tão difícil os meios de transportes e os meios de comunicação.
Agora, os pastores e bispos só querem viver no bem-bom, exigindo altos salários para exercer o ministério. Paulo declarou que se recebesse salário para exercer o seu apostolado não teria nenhuma recompensa ou galardão a receber no céu, pois já estaria recebendo a sua paga aqui neste mundo (os altos salários). Agora só querem andar de avião, e só vivem na TV e nas rádios pedindo dinheiro para manter os canais de rádio e televisão, que, na verdade, não estão servindo para converter os pecadores, mas para iludir e anunciar um outro evangelho, o evangelho da Nova Era.
QUE DEUS POSSA MOBILIZAR OS VERDADEIROS FILHOS DE DEUS PARA A BOA OBRA NESTES DIAS DIFÍCEIS!

Supostas Contradições Bíblicas Refutadas

Supostas Contradições Bíblicas Refutadas

No final deste estudo, respondemos também às supostas falhas proféticas da Bíblia.


Atualizado, com novas respostas, faça o download também do estudo “ICP-responde” onde também há respostas de supostas contradições.

Quantos homens Josabe-Bassebete matou?II Sam 23:8 “São estes os nomes dos valentes de Davi: Josabe-Bassebete, filho de Taquemoni, o principal de tres, este brandiu a sua lança contra oitocentos, e os feriu de um vez.Compare com:I Cron 11:11 “Eis a lista dos valentes de Davi: Jasobeão, hacmonita, o principal dos trinta, o qual, brandindo a sua lança contra trezentos, duma vez os feriu. RefutaçãoJosabe-Bassebete matou 800 homens, conforme a Bíblia nos diz em 2 Sm 23:8Jasobeão matou 300 homens, conforme a Bíblia nos diz em 1 Cr 11:11Como podemos ver, esta acusação diz que em 1 Cr 11:11, quando diz o nome “Jasobeão” se refere à Josabe-Bassebete, ou seja, são a mesma pessoa. Mas, apesar de ser duas passagens sobre os valentes de Davi, Josabe-Bassebete e Jasobeão são pessoas diferentes, Josabe-Bassebete era filho de Taquemoni (2 Sm 23:8) enquanto Jasobeão era filho de Zabdiel (1 Cr 27:2).Os mesmos faziam parte dos valentes de Davi e ambos eram “chefe dos capitães”. Vale lembrar que 2 Sm 23:8 e 1 Crônicas 11:11, apesar de citar os valentes de Davi, não é uma descrição idêntica. Portanto, cai por terra qualquer possibilidade de contradição.

Deus se arrepende?Genesis 6:6: “Entao se arrependeu o Senhor de ter feito o homem na terra, e isto lhe pesou no coração.Compare com:Numeros 23:19 “Deus não é homem, para que se minta, nem filho do homem para que se arrependa...”RefutaçãoGênesis 6.5 fala da tristeza de Deus quanto à má índole do homem. É uma figura de linguagem chamada antropopática para facilitar o entendimento humano. O que o texto está indicando é que Deus se contristou pela desobediência do homem, e não que Ele, o Senhor, tivesse se arrependido de sua criação, ou, então, que houvesse cometido algum erro. Em Números 23.19, vemos que a palavra de Deus é fiel e, ao contrário da dos homens, se cumpre. Numa terceira passagem, Jeremias 18.7-10, lemos: "se a tal nação... se converter da sua maldade, também eu me arrependerei do mal que pensava fazer-lhe". Não se trata, obviamente, do caso de Deus se arrepender de algum erro que tenha cometido, mas da supressão do castigo anunciado por Ele. Deus não erra, logo, seu "arrependimento" não é como o nosso. O soberano e imutável Deus sabe lidar apropriadamente com as mudanças no comportamento humano. Quando os homens pecam e se arrependem de seus pecados, Deus "muda seu pensamento". O Senhor abençoa ou puni o homem, ou, se for o caso, uma nação inteira, de acordo com a nova situação (Êx 32.12,14; 1Sm 15.11; 2 Sm 24.16; Jr 18.11; Am 7.3-6).

As boas obras deveriam ser vistas?Mat 5:16 “Assim brilhe tambem a vossa luz diante dos homens, para que vejam as vossas boas obras e glorifiquem a vosso Pai que estas nos ceus.” (I Pedro 2:12)Compare com:Mat 6:1-4 “Guardai-vos de exercer a vossa justiça diante dos homens, com o fim de serdes vistos por eles; doutra sorte não tereis galardão junto de vosso Pai celeste. Quando, pois deres esmola, não toques trombeta diante de ti, como fazem os hipocritas, nas sinagogas e nas ruas, para serem glorificados pelos homens. Em verdade vos digo que eles já receberam a recompensa. Tu porém, ao dares a esmola, ignora a tua esquerda o que faz a sua direita; para que a tua esmola fique em secreto; e teu Pai que ve em secreto, te recompensará.” (Mat 23:5) RefutaçãoEm Mateus 5:13 Jesus nos diz que nós somos o “sal da terra”, no verso 14 diz que somos “a luz do mundo”. E no verso 16 Jesus diz que pelo fato de sermos sal da terra e luz do mundo, temos que, através de um bom testemunho nas nossas obras possamos “fazer a diferença” e glorificar ao nosso Pai com um procedimento correto, íntegro e Cristão. Esse é a nossa responsabilidade como Cristão, resplandecer a luz perante as pessoas.Já em Mateus 6 Jesus está dizendo sobre “dar esmolas”. Muitas pessoas, tanto naquela época, como nos dias de hoje gostam de “aparecer” ajudando os pobres, basta ver estes programas que temos na televisão uma vez por ano, criança esperança, teleton, entre outros... muitos “adoram parecer pessoas de coração bom” perante a sociedade, pessoas “orgulhosas de si própria”. Era neste sentido que Jesus estava falando.Portanto, nenhuma contradição.


Deus chamou Moises de deus Veja Exodo 7:1´“Então disse o Senhor a Moises: Ve que te constitui como deus sobre Faraó , e Arão, teu irmão, será teu profeta.Se Moises sendo um homem mortal, com uma pequena porção da gloria de Deus, foi capaz de realizar tantas grandiosas obras e milagres e foi constituido um deus...Refutação:Mais uma colocação precipitada, totalmente fora do contexto. Em Êxodo 4:15-16 é o contexto desta passagem, vejamos: “Tu, pois, lhe falarás e lhe porás na boca as palavras; eu serei com a tua boca e com a dele e vos ensinarei o que deveis fazer. Ele falará por ti ao povo; ele te será por boca, e tu lhe serás por Deus. Toma, pois, este bordão na ,mão, com o qual hás de fazer os sinais.”Moisés foi o “representante” de Deus perante Faraó, e não “como Deus”. Veja no verso 16 quando diz ”e tu lhe serás por Deus”, ou seja, “representante de Deus”. O sentido do texto citado em Ex 7:1 é exatamente Moisés sendo o representante usado por Deus contra Faraó. Não tem segredo esta passagem, basta verificar todo o contexto.


EM MARCOS 02:26 DIZ:
"Como entrou na Casa de Deus, no tempo de Abiatar, sumo sacerdote, e comeu os pães da proposição, dos quais não era lícito comer senão aos sacerdotes, dando também aos que com ele estavam?"
(grifo a parte). Perceba as partes grifadas, e acompanhe a passagem na qual Jesus estava citando:
"Então, veio Davi a Nobe, ao sacerdote Aimeleque; e Aimeleque, tremendo, saiu ao encontro de Davi e disse-lhe: Por que vens só, e ninguém, contigo?" I Samuel 21:01.
Temos então duas coisas:
Primeiro: Jesus disse que Davi entrou no templo de Abiatar, porém a passagem diz que ele conversou com Aimeleque.
Segundo: Jesus disse que Davi comeu o pão e também os que com ele estavam, porém a passagem diz, que o sacerdote ficou com medo ao ver Davi sozinho, e ele até perguntou: "e ninguém contigo?"
Temos ai então duas contradições ? Você saberia responder isso ?
É necessário aprender a defender a nossa fé, pois muitos têm enganado ao povo de Deus, a Bíblia diz:
“Mas o Espírito expressamente diz que, nos últimos tempos, apostatarão alguns da fé, dando ouvidos a espíritos enganadores e a doutrinas de demônios” 1 Timóteo 04:01
“Porque há muitos desordenados, faladores, vãos e enganadores” Tito 01:10
O que devo fazer para não ser enganado? É necessário, antes de qualquer atitude, ler os versículos apresentados, nunca podemos ler somente um versículo isolado, pois se assim for, seremos enganados pelos ateus e pelos ensinadores de falsas doutrinas.
Então vamos ler os versículos de I Samuel 21, para compreender.
Davi foi até lá, enviado pelo rei, e Davi, de fato não foi sozinho, porém, no caminho, ele disse para os jovens irem cada um para um lado, para cumprirem o pedido do rei, enquanto Davi foi arrumar algo para eles comerem. Davi chega no templo, e lá está Aimeleque, que era sacerdote. Jesus, não estava errado quando disse que Davi foi ao templo do sumo sacerdote Abiatar. Compreenda: Davi conversou com o sacerdote, e o sumo sacerdote da época era Abiatar.
Existe uma grande diferença entre sacerdote e sumo sacerdote. Por exemplo: Nessa época havia mais de um sacerdote (temos Samuel e Aimeleque), porém sumo sacerdote era somente Abiatar. É como é hoje: numa igreja, temos muitos obreiros, diáconos, porém há também o pastor principal, já na igreja católica, há um só "papa", e muitos "padres". Assim ficou fácil a compreensão. Davi entrou no templo do sumo sacerdote Abiatar, e conversou com o sacerdote Aimeleque, e Davi pediu 05 pães, veja isso:
I Samuel 21:03 "Agora, pois, que tens à mão? Dá-me cinco pães na minha mão ou o que se achar."
Davi queria 05 pães, ora, Davi não queria 05 pães para ele comer sozinho, ele sabia da necessidade dos seus companheiros, e Davi era um homem de Deus, não seria egoísta para comer sozinho
Então comeu Davi e aqueles que com ele estavam. Vamos ler as passagens para compreender ainda mais:
"Como entrou na Casa de Deus, no tempo de Abiatar, sumo sacerdote, e comeu os pães da proposição, dos quais não era lícito comer senão aos sacerdotes, dando também aos que com ele estavam?" Marcos 02:15
"Então, veio Davi a Nobe, ao sacerdote Aimeleque; e Aimeleque, tremendo, saiu ao encontro de Davi e disse-lhe: Por que vens só, e ninguém, contigo?" I Samuel 21:01.
Então compreendemos a diferença entre sacerdote, e sumo sacerdote, Davi depois de sair da presença do sacerdote Aimeleque, foi ter com os mancebos, e eles comeram do pão.
Lembra de quando você tomou a sua primeira ceia e comeu do pão sarado? Pois é, como foi bom não é ? Você vai deixar o diabo te enganar? Não! Hoje é o tempo oportuno!

Como morreu Judas?
“Então ele, atirando para o templo as moedas de prata, retirou-se e foi-se enforcar.” Mateus 27:05.
Mas em Atos 01:18 diz: “Ora, este [Judas Escariotes] adquiriu um campo com a recompensa da iniquidade; e, precipitando-se, rompeu-se pelo meio, e todas as suas entranhas se derramaram.”
Temos ai duas coisas: Judas comprou o campo, ou devolveu as moedas?
Mateus 27:07 diz que os sacerdotes compraram, porém Atos 01:18 diz que foi Judas, e agora?
E mais, Judas morreu enforcado ou precipitado?

Primeiro, Judas foi se enforcar (Mateus 27:05 “... retirou-se e foi-se enforcar.”), porém, quando deu o salto para se enforcar, foi algo tão violento que ele se precipitou, ou seja, se partiu ao meio! Ora, Mateus não disse que ele morreu enforcado, disse que ele foi se enforcar, Lucas, em Atos foi mais detalhista e disse que Judas morreu dessa forma terrível!

Tudo bem, essa é fácil, é só saber interpletar um pouquinho, mas e o campo? Quem comprou?
Judas, arrependido, voltou aos sacerdotes e disse: “Então, Judas, o que o traíra, vendo que fora condenado, trouxe, arrependido, as trinta moedas de prata aos príncipes dos sacerdotes e aos anciãos, dizendo: Pequei, traindo sangue inocente. Eles, porém, disseram: Que nos importa? Isso é contigo. E ele, atirando para o templo as moedas de prata, retirou-se e foi-se enforcar.” Mateus 27:03-04.
Então, percebemos, que Judas devolveu as moedas, e se devolveu, não comprou nada.

Mas acompanhe:
“E os príncipes dos sacerdotes, tomando as moedas de prata, disseram: Não é lícito metê-las no cofre das ofertas, porque são preço de sangue. E, tendo deliberado em conselho, compraram com elas o campo de um oleiro, para sepultura dos estrangeiros. Por isso, foi chamado aquele campo, até ao dia de hoje, Campo de Sangue.” Mateus 27:05-08.

Os sacerdotes compraram, mas veja bem: De quem era o dinheiro? De Judas! Judas adquiriu um campo pelo preço de sangue, e pelo Sangue de Jesus!

“Ora, este homem adquiriu um campo com o preço da iniqüidade; e, precipitando-se, rompeu-se pelo meio, e todas as suas entranhas se derramaram; e isto chegou ao conhecimento de todos os habitantes de Jerusalém, de maneira que em sua própria língua esse campo era chamado Aceldama, isto é, Campo de Sangue.” Atos 01:18-19.
A propriedade foi adquirida pelo preço de sangue, por isso, a culpa sobrecaiu sobre Judas, o responsável por essa compra, mas não responsável pela morte de Jesus:
“Ninguém tira a minha vida de mim, mas eu a dou por minha própria vontade. Tenho o direito de dá-la e de tornar a recebê-la, pois foi isso o que o meu Pai me mandou fazer.” João 10:18.
Ainda nesse mesmo capítulo de Mateus temos outro tema:
“Então, se cumpriu o que foi dito por intermédio do profeta Jeremias: Tomaram as trinta moedas de prata, preço em que foi estimado aquele a quem alguns dos filhos de Israel avaliaram” Mateus 27:09.
Mas quem disse isso foi Zacarias:

“Eu lhes disse: se vos parece bem, dai-me o meu salário; e, se não, deixai-o. Pesaram, pois, por meu salário trinta moedas de prata. Então, o SENHOR me disse: Arroja isso ao oleiro, esse magnífico preço em que fui avaliado por eles. Tomei as trinta moedas de prata e as arrojei ao oleiro, na Casa do SENHOR.” Zacarias 11:12-13.

O fato, é que Jeremias também narrou o fato: Jeremias 32:06-09. Resposta fácil e simples!

Todo olho o verá? Sim:

Apocalipse 01:07 “Eis que vem com as nuvens, e todo olho o verá, até os mesmos que o traspassaram; e todas as tribos da terra se lamentarão sobre ele. Sim! Amém!”
Não:

Hebreus 12:14 “Segui a paz com todos e a santificação, sem a qual ninguém verá o Senhor”
Todo olho vai contemplar a Jesus, e por isso lamentarão ao ver que poderiam acreditar, e não creram. As passagens são simples: sem a paz e santificação, ninguém verá os benefícios da salvação:

“Bem-aventurados os limpos de coração, porque verão a Deus.” Mateus 05:08. Perceba nesse versículo tanto a santificação (limpos de coração), quanto a paz (Mateus 05:09 “Bem-aventurados os pacificadores, porque serão chamados filhos de Deus.”).

O privilégio de ver as maravilhas de Deus, é somente dos salvos : “mas, como está escrito: Nem olhos viram, nem ouvidos ouviram, nem jamais penetrou em coração humano o que Deus tem preparado para aqueles que o amam.” I Coríntios 02:09.

“A isto, respondeu Jesus: Em verdade, em verdade te digo que, se alguém não nascer de novo, não pode ver o reino de Deus.” João 03:03.

E você, quer somente ver a Jesus ou ver as maravilhas que Ele foi preparar ( João 14:06)? Ainda há tempo!

Os companheiros de Saulo ouviram a voz de Jesus?
Lucas comenta no relata do encontro de Saulo (Paulo) com Jesus no caminho para Damasco: "Os seus companheiros de viagem pararam emudecidos, ouvindo a voz, não vendo, contudo, ninguém" (Atos 9:7). Mas o mesmo autor repassa o comentário do próprio Paulo sobre a mesma experiência: "Os que estavam comigo viram a luz, sem, contudo, perceberem o sentido da voz de quem falava comigo" (Atos 22:9). Ouviram a voz, ou não? Como explicar estas duas afirmações do mesmo autor que parecem se contradizer?
Os próprios versículos explicam o ponto. Os companheiros de Saulo ouviram a voz celestial, mas não discerniram a mensagem. Observamos aqui dois níveis de percepção. Os companheiros viram a luz, mas Saulo viu Jesus (compare 1 Coríntios 9:1; 15:8). Aqueles ouviram o som de uma voz, mas este entendeu as palavras que Jesus falou. Assim, Lucas afirma, sem se contradizer, que ouviram a voz mas não perceberam o sentido dela.
Encontramos um caso semelhante que esclarece o propósito disso que Jesus fez com Paulo. João 12:28-30 diz: "Pai, glorifica o teu nome. Então, veio uma voz do céu: Eu já o glorifiquei e ainda o glorificarei. A multidão, pois, que ali estava, tendo ouvido a voz, dizia ter havido um trovão. Outros diziam: Foi um anjo que lhe falou. Então, explicou Jesus: Não foi por mim que veio esta voz, e sim por vossa causa."
A multidão sabia que uma voz do céu havia falado com Jesus. Este fato serviu de sinal para mostrar a fonte de sua mensagem. Mas ninguém na multidão entendeu o significado da mensagem. Nem sabiam se era trovão ou uma voz celestial.
No caso de Saulo, outros homens se tornaram testemunhas do fato do encontro com alguém do céu. As palavras de Jesus, porém, foram ocultas para eles naquele dia. Saulo ouviu, entendeu, e obedeceu a voz do Senhor.
Jesus veio trazer paz?
Sim:

“Porque um menino nos nasceu, um filho se nos deu; o governo está sobre os seus ombros; e o seu nome será: Maravilhoso Conselheiro, Deus Forte, Pai da Eternidade, Príncipe da Paz” Isaías 09:06.
Não:

“Não penseis que vim trazer paz à terra; não vim trazer paz, mas espada” Mateus 10:34.

Jesus veio trazer espada aos rebeldes, no versículo anterior de Mateus, Jesus deixa claro, que aquele que o confessar, também será confessado, mas quem o negar, será negado, ou seja, terá a espada da agonia, pois “não conheceram o caminho da paz.” Romanos 03:17. Mas os justificados por Jesus, têm a paz:

“Sendo, pois, justificados pela fé, temos paz com Deus por nosso Senhor Jesus Cristo” Romanos 05:01

A paz é concedida somente aos filhos de Deus:

“Para os perversos, todavia, não há paz, diz o SENHOR.” Isaías 48:22.

Mas para os salvos:

“Deixo-vos a paz, a minha paz vos dou; não vo-la dou como a dá o mundo. Não se turbe o vosso coração, nem se atemorize.” João 14:27.

A quanto tempo que você não sente essa paz heim? Por acaso você se esqueceu do conforto que há em Cristo Jesus?


Deus mata o justo e o ímpio?

“E dize à terra de Israel: Assim diz o SENHOR: Eis que sou contra ti, e tirarei a minha espada da bainha, e exterminarei do meio de ti o justo e o ímpio.” Ezequiel 21:03.

Ezequiel mesmo deixou clara a situação das pessoas:

“andando nos meus estatutos e guardando os meus juízos, para proceder segundo a verdade, o tal justo certamente viverá, diz o Senhor JEOVÁ.” Ezequiel 18:09.

“Desviando-se o justo da sua justiça e praticando iniqüidade, morrerá nela.” Ezequiel 33:18.

O motivo da morte do “justo” é justamente por ele ter deixado de andar na justiça, se desviou e andou na iniquidade, então morrerá, pois se fez também iniquo.

Abraão conversou sobre isso com Deus:

“E, aproximando-se a ele, disse: Destruirás o justo com o ímpio?” Gênesis 18:23.
Você conhece o relato e sabe que Abraão tentou encontrar no mínimo 10 justos, mas não encontrou senão a Ló, que praticou a justiça ao “proteger” os anjos. Veja algo mais: “Disse ainda Abraão: Não se ire o Senhor, se lhe falo somente mais esta vez: Se, porventura, houver ali dez? Respondeu o SENHOR: Não a destruirei por amor dos dez.” Gênesis 18:32.

Deus tem amor àqueles que andam retamente, mas não havia ali dez justos, como no relato de Ezequiel. Leia mais o caítulo 18 de Ezequiel e terá uma fácil compreensão.


Temer ou não temer?

“No amor não existe medo; antes, o perfeito amor lança fora o medo. Ora, o medo produz tormento; logo, aquele que teme não é aperfeiçoado no amor.” I João 04:18.

Mas: “Tão-somente, pois, temei ao SENHOR e servi-o fielmente de todo o vosso coração; pois vede quão grandiosas coisas vos fez.” I Samuel 12:24.

Se no amor não existe temor, por que temer ao Deus que é conhecido como Deus de amor?

João quando escreveu, ele se referia ao temor (medo) dos homens ou situações:

Jesus falou isso:

“Não temais os que matam o corpo e não podem matar a alma; temei, antes, aquele que pode fazer perecer no inferno tanto a alma como o corpo.” Mateus 10:28.

Neste único versículo descobrimos a mensagem de I João 04:18:

Não temer ao homem, mas temer a Deus.
Quem ama a Deus não teme ao dia mal:

“Não temas as coisas que tens de sofrer. Eis que o diabo está para lançar em prisão alguns dentre vós, para serdes postos à prova, e tereis tribulação de dez dias. Sê fiel até à morte, e dar-te-ei a coroa da vida.” Apocalipse 02:10.
“ Mas também, se padecerdes por amor da justiça, sois bem-aventurados. E não temais com medo deles, nem vos turbeis” I Pedro 03:14.
Isaías 41:10 “não temas, porque eu sou contigo; não te assombres, porque eu sou o teu Deus; eu te fortaleço, e te ajudo, e te sustento com a minha destra fiel.”
Lembra de qando você ouviu essa Palavra ou leu? Lembra de como isso te levantou e foi o mesmo que dizer: “Vai em frente você não está sozinho!” Você pode voltar a sentir isso agora!
Deus olha a aparência?
Não:
“Porém o SENHOR disse a Samuel: Não atentes para a sua aparência, nem para a altura da sua estatura, porque o tenho rejeitado; porque o SENHOR não vê como vê o homem. Pois o homem vê o que está diante dos olhos, porém o SENHOR olha para o coração.” I Samuel 16:07.
Sim:
“Fala a Arão, dizendo: Ninguém dos teus descendentes, nas suas gerações, em quem houver algum defeito se chegará para oferecer o pão do seu Deus.
Nenhum homem da descendência de Arão, o sacerdote, em quem houver algum defeito se chegará para oferecer as ofertas queimadas do SENHOR; ele tem defeito; não se chegará para oferecer o pão do seu Deus.” Levítico 21:17 e 21.
Deus olha para as aparências? Não! Deus não faz diferença de pessoas, o fato descrito em Levítico 21, trata-se daqueles que iriam oferecer sacrifícios a Deus, por isso, deveriam ser homens sem defeito, não que Deus olhe para os defeitos físicos, mas deveria ser perfeito, pois tudo aquilo simbolizava o sacrifício perfeito de Jesus:
“Ora, visto que a lei tem sombra dos bens vindouros, não a imagem real das coisas, nunca jamais pode tornar perfeitos os ofertantes, com os mesmos sacrifícios que, ano após ano, perpetuamente, eles oferecem.” Hebreus 10:01.

Mas para dar uma resposta mais satisfatória, vamos ler Salmo 73:20:
“Como ao sonho, quando se acorda, assim, ó Senhor, ao despertares, desprezarás a aparência deles.”
Este Salmo diz que de fato Deus despreza a aparência deles, mas deles quem ?
A passagem retrata o caso dos ímpios que sonham com a maldade, os quais serão desprezados (“Os olhos deles estão inchados de gordura; superabundam as imaginações do seu coração.” Salmos 73:07).
Em suma:
Deus despreza a aparência dos ímpios, colocando isso em comparação com Levítico 21, compreendemos que o fato é muito simples:
Os sacerdotes deveriam ser 'perfeitos', pois representavam a perfeita obra de Cristo.


Devemos levar as cargas uns dos outros?

Sim:

“Levai as cargas uns dos outros e, assim, cumprireis a lei de Cristo.” Gálatas 06:02

Não:

“Porque cada qual levará a sua própria carga.” Gálatas 06:05.

Isso não é contradição, é invenção!!

Mas vou explicar para ninguém falar que estou fugindo. Paulo escreveu isso aos Gálatas, será que ele iria escrever algo e somente 03 versículos depois mudar? Nenhum escritor faria isso, mas a Bíblia sempre tem uma mensagem para você!

Cada um deve levar a sua própria carga, ou seja, carga no sentido Bíblico significa pecado:

“Pois já se elevam acima de minha cabeça as minhas iniqüidades; como fardos pesados, excedem as minhas forças.” Salmo 38:04.

Ou problemas com preocupações:

“Bendito seja o Senhor que, dia a dia, leva o nosso fardo! Deus é a nossa salvação.” Salmo 68:19.

Ou seja, cada um leva a seu próprio pecado a Jesus, cada um leve a sua procupação e problema, mas não como um suplício por essa vida, mas leva a Jesus:

“Porque o meu jugo é suave, e o meu fardo é leve” Disse Jesus em Mateus 11:30.

Mas devemos também ajudar uns aos outros:

“Ora, nós que somos fortes devemos suportar as debilidades dos fracos e não agradar-nos a nós mesmos.” Romanos 15:01.

“Exortamo-vos, também, irmãos, a que admoesteis os insubmissos, consoleis os desanimados, ampareis os fracos e sejais longânimos para com todos.” I Tessalonicenses 05:14.

“Alegrai-vos com os que se alegram e chorai com os que choram.” Romanos 12:15.

Moisés estavam levando também uma carga, até qe ele não aguentou mais, e Deus levantou alguns para o ajudarem:

“para que julguem este povo em todo tempo. Toda causa grave trarão a ti, mas toda causa pequena eles mesmos julgarão; será assim mais fácil para ti, e eles levarão a carga contigo.” Êxodo 18:22.

Está difícil levar a carga sozinho (a) não é ? É! Jesus realmente tira o peso! Mas é para você que Ele disse o “vinde” Mateus 11:28.

Deus mudou o nome de Jacó para Israel : “Então, disse: Já não te chamarás Jacó, e sim Israel, pois como príncipe lutaste com Deus e com os homens e prevaleceste” Gênesis 32:28, mas depois Deus continua o chamando por Jacó: “ Falou Deus a Israel em visões, de noite, e disse: Jacó! Jacó! Ele respondeu: Eis-me aqui!” Gênesis 46:02.
Será que Deus se esquece? Não! Quem estava se esquecendo era o próprio Israel, pois quando deus fez a mudança, Israel deveria ter tomado uma posição de permanecer firme no chamado, mas ele fugiu, então Deus o chama de novo, e pelo antogo nome, para que Israel se lembrasse do chamado de Deus. Veja: Israel estava dormindo, e Deus o chama pelo antigo nome.

O mesmo aconteceu com Pedro (que se chamava Simão, os dois nomes são válidos), Pedor teve o chamado e Jesus mesmo assim o chamou de Simão Barjonas, ou seja, Deus faz uma mudança em nossa vida, mas às vezes nos esquecemos e fivamos a “dormir” e não mais ouvimos a voz de Deus, mas de homens, então Deus tem que nos lembrar de onde Ele nos tirou! Lembre-se você agora também.

Compreendemos, que o Senhor Jesus de fato estava e está certo, Ele nunca errou, e na Sua Palavra não há erro ou contradição, mas há alguns que querem enganar o povo de Deus, colocando dúvidas, mas não seja enganado (a), examine as escrituras, e persevere até o fim, pois Jesus também disse: "E sereis aborrecidos por todos por amor do meu nome; mas quem perseverar até ao fim, esse será salvo." Marcos 13:13
Confira agora um debate que tive com um ateu:
Em azul: ateu Alfredo
Em preto: protestante Wellington Fernandes

Os Gigantes existiam antes da inundação (Gênesis 6:4). Somente Noé, sua família, e os animais da Arca sobreviveram à inundação (Gênesis 7:23). Mesmo depois da Inundação os gigantes continuaram existindo (Números 13:33).
Vamos ler as passagens:
“ Havia gigantes na terra naquele tempo e também depois, quando os filhos de Deus tiveram relações com as filhas dos homens e estas lhes deram filhos. Esses gigantes foram os heróis dos tempos antigos, homens famosos.” Gênesis 06:04.
“Somente Noé e os que estavam com ele na barca ficaram vivos. O resto foi destruído, isto é, os seres humanos, os animais domésticos, os animais selvagens e os que se arrastam pelo chão e as aves.” Gênesis 07:23.
Pois bem, depois escrevo a outra passagem referida, mas vejamos: A humanidade se corrompeu, e com isso veio o dilúvio que destruiu toda a humanidade, com exceção a Noé e sua família, mas leia novamente o primeiro versículo para perceber o fato:
Gênesis 06:04 “Havia gigantes na terra naquele tempo e também depois, quando os filhos de Deus tiveram relações com as filhas dos homens e estas lhes deram filhos. Esses gigantes foram os heróis dos tempos antigos, homens famosos.” Gênesis 06:04.
Pronto! JÁ ESTÁ RESPONDIDO! “Havia gigantes na terra naquele tempo e também depois...”
Naquele tempo existiam e também depois! Depois quando? Depois do dilúvio e quando o nosso amigo ateu citou a passagem de Número 13:33, mesmo sem perceber, ele confirmou o comprimento de uma profecia bíblica!
A passagem de Números 13:33 diz: “Também vimos ali gigantes (os filhos de Anaque são descendentes de gigantes), e éramos, aos nossos próprios olhos, como gafanhotos e assim também o éramos aos seus olhos.”
Respondido pelo próprio ateu! Próxima...

Toda a terra tinha uma só língua e as mesmas palavras, até que Deus criou vários idiomas diferentes, fazendo com que ninguém entendesse um ao outro (Gênesis 11:1,6-9). Anterior a isto, a Bíblia fala de diversas nações, cada um com sua própria língua (Gênesis 10:5).
Os textos são:
“Ora, em toda a terra havia apenas uma linguagem e uma só maneira de falar.” Gênesis 11:01
“E o SENHOR disse: Eis que o povo é um, e todos têm a mesma linguagem. Isto é apenas o começo; agora não haverá restrição para tudo que intentam fazer.” Gênesis 11:06
Mas em Gênesis 10:05 diz: “ Estes repartiram entre si as ilhas das nações nas suas terras, cada qual segundo a sua língua, segundo as suas famílias, em suas nações.”
Como que cada qual tinha a sua língua sendo que as linguagens só foram modificadas no capítulo seguinte?
Simples: O Livro de Gênesis (assim como o Apocalipse), são livros que primeiro narra o fato para depois ocorrer, basta simplesmente ler o Capítulo 01 de Gênesis e ver o resumo de tudo o que ali acontece, e depois conferir os capítulos seguintes. O mesmo ocorre em Jó capítulo 01 e Apocalipse 14 e 15. Esses são livros que primeiro explcam os fatos, para depois acontecer, ou seja, a Bíblia, como Livro de profecias, explica os fatos que estão por acontecer.

Saul destruiu completamente os amalecitas (I Samuel 15:7-8,20). David destruiu completamente os amalecitas (I Samuel 27:8-9). Finalmente os amalecitas são mortos (I Crônicas 4:42-43).
A pergunta é: Quem matou os amalequitas ou amalecitas (são os mesmos) ?
A resposta é: Saul. A passagem de I Samuel 27:08-09, não diz que Davi os matou, mas veja o que diz:
“E subia Davi com os seus homens, e deram sobre os gesuritas, e os gersitas, e os amalequitas; porque antigamente eram estes os moradores da terra desde como quem vai para Sur até à terra do Egito.” I Samuel 27:08-09. Antigamente, ou seja, na época em que o rei era Saul.

Jesus curou um leproso depois de visitar a casa de Pedro e Simão (Marcos 1:29,40-42). Jesus curou o leproso antes de visitar a casa de Pedro e Simão (Mateus 8:2-3,14). Qual é o momento em que Jesus cura o cego de Jericó?
Temos algumas opções para que possamos esclarecer o texto. Alguns eruditos cristãos comentaram acerca de quatro possibilidades: 1) Alguns afirmam que a cura se deu quando saía de Jericó. Provavelmente o primeiro encontro com o cego ocorreu quando Jesus entrava na cidade e o homem o acompanhou, clamando por toda a cidade. Finalmente, na saída de Jericó, ele foi curado (Lc 18.35). 2) Outra explicação seria o fato de existirem duas cidades com o mesmo nome Jericó: a velha e a nova. Então, o Senhor teria saído de uma delas e entrado na outra.

Jairo pediu a Jesus que ajudasse a sua filha, que estava morrendo (Lucas 8:41-42). Ele pediu para que Jesus salvasse a filha dele que já havia morrido (Mateus 9:18).

O fato ocorre quando este homem chamado Jairo se aproxima de Jesus e primeiro pede que Jesus vá até a sua casa para curar a sa filha que estava quase morta (Lucas 08:41e 42), e Jesus começa então a ir a casa de Jairo, quando de repente uma mulher toca na olra da veste de Jesus, e Ele nesse momento parou de andar e e pergunta: “...Quem me tocou?...” Lucas 08:45. Depois dessa mulher assumir qe foi ela, veio uma pessoa da casa de Jairo e lhe disse: “...Tua filha já está morta, não incomodes mais o Mestre.” Lucas 08:49. Então o caso é esse: Primeiro Jairo pediu para Jesus ir a sua casa para curar a sua filha que estava quase morrendo, mas no meio do caminho surge esta mulher que tocou na orla da veste e foi curada, surgindo depois este homem da casa de Jairo dizendo que sua filha já estava morta, com isso, Jairo faz um segundo pedido, veja agora que Jesus enquando conversava com a mulher, Jairo faz este pedido:

“Falava ele ainda, quando...” Lucas 08:49
“Enquanto estas coisas lhes dizia, eis que um chefe, aproximando-se, o adorou e disse: Minha filha faleceu agora mesmo; mas vem, impõe a mão sobre ela, e viverá.” Mateus 09:18.

É algo muito de fácil de entender, até uma criança consegue interpretar e hamonizar !

Vestiram Jesus com um manto carmesin (Mateus 27:28). Vestiram Jesus com um manto púrpura (Marcos 25:17) (João 19:2).
Diz o dicionário:
carmesim: Diz-se de cor vermelha muito viva
púrpura: 1- Matéria corante vermelho-escuro que se extrai da cochinilha.2- A cor vermelha.

Qual a diferença entre carmesim e púrpura? O dicionário diz que carmesim é vermelho vivo e púrpura é vermelho muito escuro, ou seja vivo!

Bônus: Aqui respondo as perguntas de outros ateus

FÉ OU OBRAS?

“Concluímos, pois, que o homem é justificado pela fé, independentemente das obras da lei.” Romanos 03:28

“Vedes, então, que o homem é justificado pelas obras e não somente pela fé.” Tiago 02:24
E agora, quem tem razão? Paulo ou Tiago?
Temos ainda aquilo que Jesus revelou a João:
“ E deu o mar os mortos que nele havia; e a morte e o inferno deram os mortos que neles havia; e foram julgados cada um segundo as suas obras.” Apocalipse 20:13.

A salvação é sim uma obra, mas não obra humana, porém, obra de Deus! A obra falada por Paulo, são as obras da lei: “...independentemente das obras da lei.” Romanos 03:28.

Já Tiago, fala das obras que devem ser feitas pelos verdadeiros cristãos, e Paulo também anunciou isso:
“Porque somos feitura sua, criados em Cristo Jesus para as boas obras, as quais Deus preparou para que andássemos nelas.” Efésios 02:10.
“No tocante a Deus, professam conhecê-lo; entretanto, o negam por suas obras; é por isso que são abomináveis, desobedientes e reprovados para toda boa obra.” Tito 01:16.

Tiago pregava sobre isso, mostrando aos verdadeiros cristãos, que fé somente não basta, pois até os demônios crêem.
Já a revelação de Jesus (o Apocalipse), diz que as pessoas serão julgadas pelas suas obras, mas não pelas obras da lei, mas obra no sentido daquilo que fizaram:
“ ...blasfemaram do Deus do céu e não se arrependeram das suas obras.”Apocalipse 16:11.

O fato é simples: A salvação é pela obra de Jesus, nós devemos receber tal obra, e não querer a salvação pelas nossas próprias justiças.
“não pelas obras de justiça que houvéssemos feito, mas, segundo a sua misericórdia, nos salvou pela lavagem da regeneração e da renovação do Espírito Santo” Tito 03:05.

“Sabendo que o homem não é justificado pelas obras da lei, mas pela fé em Jesus Cristo, temos também crido em Jesus Cristo, para sermos justificados pela fé de Cristo e não pelas obras da lei, porquanto pelas obras da lei nenhuma carne será justificada.” Gálatas 02:16.
A salvação é de graça, aproveite hoje:

“O Espírito e a noiva dizem: Vem! Aquele que ouve, diga: Vem! Aquele que tem sede venha, e quem quiser receba de graça a água da vida.” Apocalipse 22:17.

Deus pode ser visto?

“E disse mais: Não poderás ver a minha face, porquanto homem nenhum verá a minha face e viverá.” Êxodo 33:20.

Moisés queria ver a glória de Deus, ou seja, o rosto de Deus, mas Deus lhe responde dizendo que ele não poderá ver a face de Deus.
Paulo também disse que ninguém jamais viu a Deus:

“o único que possui imortalidade, que habita em luz inacessível, a quem homem algum jamais viu, nem é capaz de ver. A ele honra e poder eterno. Amém!” I Timóteo 06:16.
João disse o mesmo: “ Ninguém jamais viu a Deus; se amarmos uns aos outros, Deus permanece em nós, e o seu amor é, em nós, aperfeiçoado.” I João 04:12.

Mas nós temos alguns exemplos de pessoas, que viram a Deus:
Abraão: “Apareceu o SENHOR a Abraão nos carvalhais...” Gênesis 18:01.
Jacó: “Àquele lugar chamou Jacó Peniel, pois disse: Vi a Deus face a face, e a minha vida foi salva.” Gênesis 32:30.
Isaías 06:05: “Então, disse eu: ai de mim! Estou perdido! Porque sou homem de lábios impuros, habito no meio de um povo de impuros lábios, e os meus olhos viram o Rei, o SENHOR dos Exércitos!”

E agora, Deus pode ser visto ou não?
A Bíblia diz que o próprio Moisés que viu Deus face a face, mas mesmo assim continuou pedindo para ver a glória de Deus, então entendemos que quando a Bíblia diz que Moisés via Deus face a face, isso mostra a comunhão que Moisés tinha com o Senhor, compare:

“Falava o SENHOR a Moisés face a face, como qualquer fala a seu amigo...” Êxodo 33:11.

“E disse mais: Não poderás ver a minha face, porquanto homem nenhum verá a minha face e viverá.” Êxodo 33:20.
Perceba então as ordens dos versículos, e veja por si próprio que Moisés via a Deus no sentido de comunhão “...como qualquer fala a seu amigo...”
Isso já responde, mas temos ainda outras questões: Temos ainda Abraão, Jacó, e Ezequiel.

O interessante e irônico disso, é que sempre nos perguntam: “Você já viu a Deus?” Muitos não crêem em Deus pelo fato de não O verem, mas se eu ver, isso será fé? Se eu preciso ver algo para ter fé, isso não será fé mas um engano.

Resposta: De fato, ninguém nunca viu Deus! Mas Jesus Cristo é Deus e Ele foi visto, antes de morrer, e depois de ressuscitar. Veja o fato:
“Ninguém jamais viu a Deus; o Deus único, que está no seio do Pai, é quem o revelou.” João 01:18.
Esse versículo deixa clao então a resposta, Jesus é quem o revelou! Abrãao viu a Jesus:
“Abraão, vosso pai, exultou por ver o meu dia, e viu-o, e alegrou-se.” João 08:56.

Jacó viu a Jesus:

Jacó perguntou o nome do anjo, mas ele não teve respostas:

“Tornou Jacó: Dize, rogo-te, como te chamas? Respondeu ele: Por que perguntas pelo meu nome? E o abençoou ali.” Gênesis 32:29.

Houve também um homem e uma mulher que também deteram o anjo e lhe perguntaram o Nome:

“E o Anjo do SENHOR lhe disse: Por que perguntas assim pelo meu nome, visto que é maravilhoso?” Juízes 13:18.
Provando que esse era Jesus:
“Porque um menino nos nasceu, um filho se nos deu; o governo está sobre os seus ombros; e o seu nome será: Maravilhoso Conselheiro, Deus Forte, Pai da Eternidade, Príncipe da Paz” Isaías 09:06.

Então, Jesus, o Deus Filho, revelou a quem é o Pai, pois Ele e Pai são um (João 10:30).
Sendo então Jesus Deus (veja João 01:01 e 20:24), Deus Filho pode ser visto e hoje ainda O vemos assim como Isaías o viu:
“...e os meus olhos viram o Rei, o SENHOR dos Exércitos!” Isaías 06:05. Jesus é o Rei dos reis (Apocalipse 17:14).
Como você pode conferir, a Bíblia é perfeita e sem nenhum erro! De Gênesis a Apocalipse, ela é perfeita!
Escrito por Wellington Leão – www.noticiasdoevangelho.cjb.net ou www.noticiasdoevangelho.net

Mais materiais para refutar o ateísmo:

*Gênesis
*Ordem e Caos
*Ciência na Bíblia
*O projeto da Terra
*Sinais na Criação
*Mais um achado arqueológico confirma a Bíblia
*Moab – A Bomba profética e Sinais da Volta de Jesus (Terremotos, Em busca da paz, E a marca da besta)

*Ilustração - O rei ateu e o súdito fiel

*Ilustração – A professora sem cérebro

*Ilustração - A Oração do ateu

*Ilustração - O Ateu





Profecias Bíblicas falhas? Não! Eis as respostas:

Recebemos por e-mail, uma pergunta se tínhamos algum material sobre supostas profecias bíblicas que teriam falhado. Percebendo que falta resposta quanto a isso na internet, nos dispomos a dar as devidas respostas:



01 - Os Gigantes existiam antes da inundação (Gênesis 6:4). Somente Noé, sua família, e os animais da Arca sobreviveram à inundação (Gênesis 7:23). Mesmo depois da inundação os gigantes continuaram existindo (Números 13:33). Resposta:Sabemos que o termo nefilim que significa "gigantes" aparece também neste texto, mas um detalhe não deve deixar de ser notado: Os tais são dos FILHOS DE ANAQUE, que descendiam de Arba [e não dos gigantes de Gen 6] que deu nome à antiga cidade de Hebron, chamada por ele de Kiriat Arba, cf. Jos 14:15 e 15:13. Estes “gigantes” [heb. nefilim] são os anaquins [de Anaque] Sendo assim, esses gigantes de Números não tem ABOLUTAMENTE nada a ver com os do Gênesis --- nada pode ligá-los exceto o termo hebraico comum para “gigantes”. Diz-se que Golias era um descendente destes anaquins.
Deixou outra resposta, já exposta no estudo: Supostas contradições respondidas, disponível em nosso site:

Os Gigantes existiam antes da inundação (Gênesis 6:4). Somente Noé, sua família, e os animais da Arca sobreviveram à inundação (Gênesis 7:23). Mesmo depois da Inundação os gigantes continuaram existindo (Números 13:33). A pergunta é: Os gigantes morreram ou não?
Vamos ler as passagens:
“Havia gigantes na terra naquele tempo e também depois, quando os filhos de Deus tiveram relações com as filhas dos homens e estas lhes deram filhos. Esses gigantes foram os heróis dos tempos antigos, homens famosos.” Gênesis 06:04.
“Somente Noé e os que estavam com ele na barca ficaram vivos. O resto foi destruído, isto é, os seres humanos, os animais domésticos, os animais selvagens e os que se arrastam pelo chão e as aves.” Gênesis 07:23.
Pois bem, depois escrevo a outra passagem referida, mas vejamos: A humanidade se corrompeu, e com isso veio o dilúvio que destruiu toda a humanidade, com exceção a Noé e sua família, mas leia novamente o primeiro versículo para perceber o fato:
Gênesis 06:04 “Havia gigantes na terra naquele tempo e também depois, quando os filhos de Deus tiveram relações com as filhas dos homens e estas lhes deram filhos. Esses gigantes foram os heróis dos tempos antigos, homens famosos.” Gênesis 06:04.
Pronto! JÁ ESTÁ RESPONDIDO! “Havia gigantes na terra naquele tempo e também depois...”
Naquele tempo existiam e também depois! Depois quando? Depois do dilúvio e quando o nosso amigo ateu citou a passagem de Número 13:33, mesmo sem perceber, ele confirmou o comprimento de uma profecia bíblica!
A passagem de Números 13:33 diz: “Também vimos ali gigantes (os filhos de Anaque são descendentes de gigantes), e éramos, aos nossos próprios olhos, como gafanhotos e assim também o éramos aos seus olhos.”

02 - Deus diz para Noé que tudo o que se move e tem vida servirá de alimento para ele, e também toda a vegetação. Só não poderá comer da carne ainda com vida, ou seja, com sangue (Gênesis 9:3-4). Deus diz que nem todos os animais podem ser consumidos (Deuteronômio 14:7-20). Resposta:A lei de Gênesis 9:3-4 foi dada aos descendentes de Noé e é aplicável à todos os seres humanos (a proibição de comer sangue – Atos 15:20, note que é comer sangue, não há proibição quanto a transfusão de sangue, já que sangue é vida e podemos dar a vida pelos irmão – I João 03:16).Já a lei de Deut 14:7-20 diz respeito APENAS aos JUDEUS, tanto que no Novo Testamente, lemos diversas passagens as quais nos mostram que podemos sim comer tais carnes, pois "Não é o que entra pela boca o que contamina o homem, mas o que sai da boca, isto, sim, contamina o homem." Mateus 15:11
E ainda diz: "Comei de tudo quanto se vende no açougue, sem perguntar nada, por causa da consciência." I Coríntios 10:25.

Para um estudo mais profundo sobre este tema, queira ler o estudo “A lei” disponibilizado em nosso site.



03 - Toda a terra tinha uma só língua e as mesmas palavras, até que Deus criou vários idiomas diferentes, fazendo com que ninguém entendesse um ao outro (Gênesis 11:1,6-9). Anterior a isto, a Bíblia fala de diversas nações, cada um com sua própria língua (Gênesis 10:5). Este tema também já foi respondido no estudo: “Supostas contradições Bíblicas respondidas”, disponível em nosso site, eis a resposta:

Os textos são:
"Ora, em toda a terra havia apenas uma linguagem e uma só maneira de falar." Gênesis 11:01
"E o SENHOR disse: Eis que o povo é um, e todos têm a mesma linguagem. Isto é apenas o começo; agora não haverá restrição para tudo que intentam fazer." Gênesis 11:06
Mas em Gênesis 10:05 diz: " Estes repartiram entre si as ilhas das nações nas suas terras, cada qual segundo a sua língua, segundo as suas famílias, em suas nações."
Como que cada qual tinha a sua língua sendo que as linguagens só foram modificadas no capítulo seguinte?
Simples: O Livro de Gênesis (assim como o Apocalipse e Jó), são livros que primeiro narra o fato para depois ocorrer, basta simplesmente ler o Capítulo 01 de Gênesis e ver o resumo de tudo o que ali acontece, e depois conferir os capítulos seguintes. O mesmo ocorre em Jó capítulo 01 e Apocalipse 14 e 15. Esses são livros que primeiro explicam os fatos, para depois acontecer, ou seja, a Bíblia, como Livro de profecias, explica os fatos que estão por acontecer. Não há portanto nenhuma discrepância nas citações.
04 - Gênesis 15:18 Deus prometeu a Abrão (Abraão) que seus descendentes, os judeus, receberiam toda a terra desde o Rio do Egito (o Nilo) até o Rio Eufrates. Josué 1:3-4 O território israelita se estenderá até o rio Eufrates. Mas o território israelita nunca se estendeu até o Eufrates e é muito duvidoso que (dado as condições político-diplomáticas da atualidade) ele se estenda até mesmo para o Nilo.Resposta:Como o próprio autor do texto diz, tratam-se de PROMESSAS. Logo, se não ocorreram ainda [exceto na época de David que o reino era de fato muito grande], então sabemos que está ainda para o futuro, precisamente na Era do Messias.É fato admitido por todos os judeus que o Reino Messiânico de Israel será do Nilo ao Eufrates, cumprindo então a promessa de Deus a Abraão. Isso ocorrerá durante o que chamamos de milênio – Apocalipse 20:05-06.
Portanto, isso irá de fato ocorrer, quem crê nos princípios bíblicos sabe que isso irá ocorrer, pois coisas superiores a estas já ocorreram.



05 - Gênesis 17:3-8 Deus dá todo o país de Canaã para Abraão e seus descendentes, para habitarem-no para sempre. (Veja também: Gênesis 13:15, Êxodo 32:13) . Canaã era a terra a oeste do Rio Jordão e o Mar Morto, entre essas águas e o Mediterrâneo, a região mais tarde chamada Palestina. Por um problema histórico, os Judeus não receberam toda Canaã para uma posessão perpétua. Revoltas dos Judeus contra Roma em 132-135 D.C. levaram ao seu dispersamento pelo mundo. Por 18 séculos turcos, persas e árabes ocuparam a Palestina. Os Judeus começaram a retornar em número significativo apenas em 1921, um pouco antes da criação do moderno estado de Israel em 1948. Resposta:O que o autor do texto NÃO levou em consideração é que a POSSE DA TERRA é ETERNA, ou seja, os judeus são os donos dela pela Torá --- Deus deu a terra de Israel a Abraão e sua semente.Entretanto, a PERMANÊNCIA na TERRA é relativa, ou seja, CONDICIONAL. A permanência dos judeus na sua terra sempre esteve condicionada à OBEDIÊNCIA.“Mas, se não me ouvirdes, e não cumprirdes todos estes mandamentos, E se rejeitardes os meus estatutos, e a vossa alma se enfadar dos meus juízos, não cumprindo todos os meus mandamentos, para invalidar a minha aliança.... E espalhar-vos-ei entre as nações, e desembainharei a espada atrás de vós; e a vossa terra será assolada, e as vossas cidades serão desertas.” [Lev 26:14,15 e 33]


06 - Salmos 89:3-4 Deus prometeu a Davi que sua linhagem real e seu trono durariam "de geração em geração".Salmos 89:35-37 Novamente Deus promete que a descendência de Davi será perpétua. Seu trono durará para sempre, como o sol e a lua.Entretanto, depois de Zedekiah não houve rei Davidiano por 450 anos. A linhagem real foi finalmente restaurada com Aristobolus, da dinastia Hasmoneana, mas ela também acabou. De acordo com uma profecia do Novo Testamento, Jesus receberá o trono de Davi e reinará para sempre (Lucas 1:32-33), mas mesmo assim a linhagem real foi interrompida e a profecia falhou.Resposta:Quanto o texto de Salmo 89:3-4 menciona Davi e a duração de sua linhagem a referência não é à perpetuidade do reino de Davi, mas sim ao seu DIREITO REAL. Nenhuma outra dinastia poderia jamais ser estabelecida. É por esta razão que o Messias, rei de Israel, é de descendência “davídica”, pois sua linhagem e duração de seu direito real é eterno, nunca poderá ser revogado.



07 - Isaías 17:1 A profecia da cidade de Damasco. Ela se tornará "um montão de ruínas". Mas Damasco, a capital da Síria, uma das cidades mais antigas do mundo, prospera hoje em dia. Ela tem sido continuamente habitada desde sua fundação. Nunca foi um montão de ruínas.Resposta:Primeiro:O autor do texto está redondamente enganado. Damasco foi sim DESTRUÍDA por Tiglath Pileser III da Assíria em 732 aEC , perdeu sua independência e ficou sob domínio de Nabucodonosor, rei de Babilônia:“The ruins of the Aramean town most probably lie under the eastern part of the old walled city. After Tiglath-Pileser III captured and destroyed the city in 732 BC, it lost its independence for hundreds of years, and it fell under the Neo-Babylonian rule of Nebuchadnezzar starting in 572 BC. The Babylonian rule of the city came to an end in 538 BC when the Persians under Cyrus captured the city and made it the capital of the Persian province of Syria.”Fonte:http://en.wikipedia.org/wiki/DamascusSegundo: Como o relato de Isaías é escatológico – poderemos notar um desdobramento futuro dessa profecia. Nada é impossível se considerarmos as constantes ameaças de guerra entre Israel e a Síria.




08 - Isaías 34:8-10 Uma profecia que a terra de Edom (que fica entre o Mar Morto e o Golfo de Ácaba) se tornará "pez ardente". "As suas torrentes se converterão em pez, o pó do seu chão, em enxofre; a sua terra ficará reduzida a pez ardente, que não se apagará noite e dia; a sua fumaça subirá para sempre; de geração em geração subsistirá a ruína; pelos séculos dos séculos não haverá que passe por ela". Mas isso nunca aconteceu e pessoas continuam passando através de Edom até os dias de hoje.Resposta:O autor do texto esquece que hoje em dia NÃO EXISTE MAIS um reino chamado “EDOM”. Por que??Porque certamente EDOM FOI DESTRUÍDO para sempre!Mas será que o antigo reino está até hoje pegando fogo? Vejamos:“E os seus ribeiros se tornarão em pez, e o seu pó em enxofre, e a sua terra em pez ardente.Nem de noite nem de dia se apagará; para sempre a sua fumaça subirá; de geração em geração será assolada; pelos séculos dos séculos ninguém passará por ela.” [Is 34:9-10]Parece que sim.. mas vamos ler o verso seguinte:“Mas o pelicano e a coruja a possuirão, e o bufo e o corvo habitarão nela; e ele estenderá sobre ela o cordel de confusão e nível de vaidade.” [Is 34:11]Opa!! Se de fato Isaías quis dizer que Edom ficaria queimando pelos séculos dos séculos literalmente, ao pé-da-letra, como poderiam habitar ali a coruja, o bufo e o corvo sem que fossem queimados?E mais:Os versos 14-17 também afirmam que os animais do deserto habitarão ali. Como se todo o lugar está queimando pela eternidade afora? Impossível!
A verdade é que profetas como Isaías usam de um recurso literário bastante comum, figuras de linguagem. Com a intenção de descrever mais vividamente o juízo divino, ele recorre à figura do fogo como fator de destruição mas também de purificação e expurgo.Naturalmente, Edom está destruído, arruinado. Mas nem por isso acreditaríamos que o fogo está lá até agora queimando tudo e a todos, pois caso fosse assim, o profeta não entraria numa contradição flagrante afirmando no verso posterior que o local seria habitação dos animais do deserto.
09 - Jeremias 9:11 Uma profecia que Jerusalém e as cidades de Judá se tornarão um monte de pedras, uma morada de chacais, desoladas, sem habitantes. Nem Jerusalém nem Judá alguma vez estiveram desoladas e sem habitantes em algum período (nem durante a dispersão dos Judeus) e o Novo Testamento prediz que Jerusalém será uma cidade eterna.Resposta:A verdade é que quando Jeremias diz que Jerusalém ficaria “sem habitantes” não podemos usar do termo como se fosse absoluto. Por que? Pelo simples fato de que é o próprio Jeremias que afirma que ainda restariam pessoas nas cidades de Judá após a remoção dos cativos para Babilônia:Porém os pobres dentre o povo, que não tinham nada, Nebuzaradã, capitão da guarda, deixou na terra de Judá; e deu-lhes vinhas e campos naquele dia. [Jer 39:10]Além do mais a expressão “sem habitantes” não quer dizer de forma alguma “sem NENHUM habitante”. Jeremias sabia certamente do que falava – aliás, ele mesmo ficou em Jerusalém![vide Jer 39:11-14]


Finalizando
Pergunta Nr 10: Jeremias 42:17 Todos os Judeus que retornarem para viver no Egito, lá morrerão pela espada, pela fome e pela peste. Ninguém sobreviverá. Mas muitos Judeus viveram no Egito pacificamente. Muitos vivem lá até hoje.Inclusive em Alexandria. Resposta:Primeiro: Jeremias falava sobre a sua geração – de fato os que insistiram em habitar no Egito, foram perseguidos e mortos. Dizer que os judeus que viveram no Egito ou que ainda lá vivem hoje [cerca de 100 pessoas] tiveram ou têm uma vida “pacífica” é desconhecer a história judaica antiga e recente.Perseguições, mortes, desapropriações, pógroms, anti-semitismo de estado sempre foi e tem sido a política egípcia contra os judeus. Antes de 1948, a população judaica na terra dos faraós era de cerca de 75.000 pessoas. Hoje, não passa de 100.http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/anti-semitism/egjews.htmlhttp://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_EgyptA profecia cumpriu-se e ainda se cumpre.




Esperamos ter respondido, e comprovamos:


A Bíblia é a Palavra de Deus e suas profecias tem-se cumprido, portanto, esteja preparado para se encontrar com seu Salvador!

Leia agora o texto: Você crê na Bíblia?


Muitas das profecias que Nela estão escritas, já se cumpriram, e nós estamos vivendo os cumprimentos que ainda faltam, confira:
Em Jeremias 50:3, nos fala do atual Iraque, a antiga Babilônia, e nesta passagem Deus afirmava, que quem destruiria o Iraque seria um país do norte, e de fato quem detonou o Iraque foi a América do norte, mais precisamente, os estados Unidos da América.
Também em Amós no capítulo 2, Deus, através desse profeta que poucos conhecem, já dizia até a arma que seria usada para destruir, o Iraque, os americano, como não podem usar armas nucleares, construíram uma arma que a chamaram de MÃE DE TODAS AS BOMBAS, se colocarmos em inglês, temos: MOTHER OF ALL BOMBS, ou seja , MOAB, do mesmo jeito que está escrito em Amós 2, já o profeta Isaías nos disse que isso seria numa noite, e de fato foi numa noite que o Iraque foi atacado, veja Isaías 15.
O SENHOR JESUS também nos informou quanto aos sinais de Sua vinda, e esses sinais estão se cumprindo em nossos dias, vamos conferir:
Lucas 21:11 e 25 “Haverá grandes terremotos, epidemias e fome em vários lugares, coisas espantosas e também grandes sinais no céu, sobre a terra, angústia entre as nações em perplexidade por causa do bramido do mar e das ondas.”
No ano de 2004, o Tsunami, matou cerca de 300.000 pessoas, no sudeste da Ásia, terremoto (no mar) que causou também EPIDEMIAS e FOME, e SINAIS NO CÉU, com a mudança de 6 centímetros no eixo da rota da terra; tudo isso causou grande ANGÚSTIA ENTRE AS NAÇÕES, pois 12 países foram atingidos e morreram pessoas de 40 países diferentes, e 5 milhões de pessoas desabrigadas, tudo isso causado pelo BRAMIDO DO MAR E DAS ONDAS.
Num só terremoto se cumpriram 7 profecias Bíblicas.
Outra profecia que se cumpriu fielmente, foi uma feita no começo da humanidade, no Livro de Gênesis, quando já era profetizado o ódio dos muçulmanos pelos cristãos e judeus (Gênesis 25:21/ Ezequiel 35:10). A Palavra de Deus é a Verdade, e nada do que está escrito ficará sem se cumprir, aliás, são poucas as profecias que faltam a se cumprir, confira a principal:
Mateus 24:14 “E este evangelho do Reino será pregado em todo o mundo, em testemunho a todas as gentes, e então virá o fim.” Só pelo fato de você está lendo este Evangelho hoje, significa que mais uma profecia está se cumprindo, este Evangelho já chegou à China comunista, e muitos já sabem que Jesus é o Único Salvador. Por outro lado, no Japão 98 % dos habitantes já têm a marca da besta, ou seja, um chip debaixo da pele, que tem todos os dados da pessoa, e este chip já está chegando aos EUA, e em breve no Brasil, porém a Palavra de Deus está chegando mais rápido. Multiplique esta mensagem e seja abençoado por Deus. A ciência já está tendo que assumir que a Bíblia é Verdadeira. Depois de muito examinar, descobriram que a composição do nosso corpo, é a mesma da terra, confirmando o Primeiro Livro da Bíblia:
Gênesis 2:7 “E formou o SENHOR Deus o homem do pó da terra e soprou em seus narizes o fôlego da vida; e o homem foi feito alma vivente.” Já comprovaram também que a humanidade teve principio no atual Iraque, entre os dois rios (Eufrates e Tigre), e nessa região, na época em que os rios transbordavam, era depositado na terra, uma matéria chamada ‘humus’, a mesma composição do corpo humano, que até a ciência está confirmando que foi criado do pó da terra, pelo Deus todo Poderoso.

Muitos dizem: “Deus não existe” , mas se Deus não existe, como o homem surgiu?
Salmos 53:01 “Diz o insensato no seu coração: Não há Deus. Corrompem-se e praticam iniqüidade.” Até vou concordar em partes, disso, pois não há Deus como o Deus que nos criou! Isaías 44:06 “Assim diz o SENHOR, Rei de Israel, seu Redentor, o SENHOR dos Exércitos: Eu sou o primeiro e eu sou o último, e além de mim não há Deus.” Uma prova incontestável da existência de Deus, e o povo de Israel, mesmo sendo um povo frágil, de poucos habitantes, sempre venceu os inimigos maiores, após pedirem ao Deus dos exércitos.


O QUE FAZER PARA SER SALVO?
1- Sair da mentira enquanto é tempo de fugir das pragas. II Coríntios 06:17 “Pelo que saí do meio deles, e apartai-vos, diz o Senhor; e não toqueis nada imundo, e eu vos receberei”.
2- Receber Jesus como Único Salvador, e ser filho de Deus: João 01:12 “Mas, a todos quantos o receberam, deu-lhes o poder de serem feitos filhos de Deus, a saber, aos que crêem no seu nome.” “e eu serei para vós Pai, e vós sereis para mim filhos e filhas, diz o Senhor Todo-poderoso.”II Coríntios 06:18 3-
3- Se batizar nas águas, pois criança não pode ser batizada. Atos 8:12 “Tanto homens como mulheres se apresentavam para o batismo.” Tem que ser depois de adulto, alguém que creia no Evangelho, e a criança não crê. Marcos 16:16 “ Quem crer e for batizado, será salvo. Quem não crer será condenado.” Também tem que se arrepender, e a criança não se arrepende de nada. Atos 02:38 “Arrependam-se e cada um de vocês seja batizado em nome de Jesus Cristo para perdão dos pecados” E também tem que ser debaixo da água, não só com um pouco de água na testa. Mateus 3:16 “Depois de ser batizado, Jesus logo saiu da água.” O batismo é um sepultamento, será que se pode sepultar alguém só com um pouco de terra na testa? Leia também Romanos 06:03. E tomar a ceia correta
4- Depois disso, não preciso fazer mais nada? Somente perseverar até o fim: “Aquele, porém, que perseverar até o fim, esse será salvo.” Mateus 24:13. A salvação é de graça: Efésios 02:08 “Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isso não vem de vós; é dom de Deus.”Agora, porém, não existe nenhuma condenação para aqueles que estão em Jesus Cristo.”
Romanos 8:1“Inclinai os ouvidos e vinde a mim; ouvi e a vossa alma viverá; Buscai o SENHOR enquanto se pode achar, invocai-o enquanto está perto. Eis, agora, o tempo, eis, agora, o tempo aceitável da salvação.” Isaías 55:03-06 e II Coríntios 06:02

O que você leu, não são criticas nem ataques, simplesmente um esclarecimento, a luz da Bíblia Católica que é a Palavra de Deus. Recomendo que você confira na sua Bíblia as passagens, para você comprovar que não estou mentindo , Deus te abençoe. Fonte das citações Bíblicas: Bíblia Sagrada Edição Pastoral da Paulus, de acordo com o Cân.825, com imprimatur, de 26 de novembro de 1991, assinado pelo presidente da CNBB.

projetokumbaya@hotmail.com

A Questão do Bom ladrão

A Questão do Bom ladrão



Muitas vezes, a passagem de Lucas a respeito do “bom ladrão” é utilizada, principalmente, pelos nossos detratores de plantão, para sustentarem a idéia de que não existe a reencarnação. Não querendo entrar detalhadamente neste assunto, apenas gostaríamos de dizer para aqueles que não a aceitam, que vejam como ela é obvia nas seguintes passagens:
Mt 17,12: Mas digo-vos que Elias já veio, e não o conheceram, mas fizeram-lhe tudo o que quiseram. Assim farão eles também padecer o Filho do homem.
Mt 11,14-15: E, se quereis dar crédito, é este o Elias que havia de vir. Quem tem ouvidos para ouvir, ouça.
Jo 3,3: Jesus respondeu, e disse-lhe: Na verdade, na verdade te digo que aquele que não nascer de novo, não pode ver o reino de Deus.
Jo 3,7: Não te maravilhes de te ter dito: Necessário vos é nascer de novo.
Vemos que, infelizmente, muitos ainda não “têm ouvidos de ouvir”. Não compreendemos como podem conceber uma Justiça Divina sem a reencarnação. Já que, para nós, a reencarnação é o único meio de “sermos perfeitos como o Pai Celestial” (Mt 5,48), conforme nos recomenda Jesus, a não ser que Ele nos tenha ensinado algo que não pudéssemos fazer, o que seria um absurdo.
Voltando ao que nos propomos, achamos por bem fazer uma análise desse episódio, para que possamos encontrar a verdade. Vamos, então, às narrativas bíblicas sobre tal acontecimento, tiradas da Bíblia Anotada, Editora Mundo Cristão:
Mt 27,44: “E os mesmos impropérios lhe diziam também os ladrões que haviam sido crucificados com ele”.
Mc 15,32: “Também os que com ele foram crucificados o insultavam”.
Lc 23,39-43: “Um dos malfeitores crucificados blasfemava contra ele, dizendo: 'Não és tu o Cristo? Salva-te a ti mesmo e a nós também'. Respondendo-lhe, porém, o outro repreendeu-o dizendo: 'Nem ao menos temes a Deus, estando sob igual sentença? Nós na verdade com justiça, porque recebemos o castigo que os nossos atos merecem; mas este nenhum mal fez'. E acrescentou: 'Jesus, lembra-te de mim quando vieres no teu reino'. Jesus lhes respondeu: 'Em verdade te digo que hoje estarás comigo no paraíso'”.
Jo 19,18: “Onde o crucificaram, e com ele outros dois, um de cada lado, e Jesus no meio”.
Ressaltamos que se a Bíblia, segundo dizem, é totalmente inspirada por Deus por que não narram os Evangelistas os mesmos fatos? Ora, se a fonte de inspiração é de uma mesma origem, Deus, deveriam ser tais narrativas completamente iguais, pelo menos quanto ao fundo. Poderemos até aceitar palavras diferentes, mas não com divergências quanto ao fato ocorrido; e aqui ele é narrado de forma diferente, conforme iremos observar a seguir:
1 – Quanto ao diálogo:
Mateus, Marcos e João nada relatam de qualquer diálogo entre os três crucificados.
2 – Quanto à atitude:
Mateus e Marcos dizem que os ladrões estavam, isto sim, entre os que escarneciam de Jesus. Só Lucas diz que Jesus teria dito para um deles que “hoje estarás comigo no Paraíso”.
3 – Quanto à testemunha:
João que estava ao pé da cruz, ou seja, a testemunha ocular, nada diz sobre este diálogo de Jesus com um dos ladrões.
Por curiosidade, vamos ver como essa frase aparece nas Bíblias de outras editoras:
Mundo Cristão: “Em verdade te digo que hoje estarás comigo no paraíso”.
Vozes: “Em verdade te digo: ainda hoje estarás comigo no paraíso”.
Pastoral: “Eu lhe garanto: hoje mesmo você estará comigo no paraíso”.
Ave Maria: “Em verdade te digo, hoje estarás comigo no paraíso”.
Barsa: “Em verdade te digo: que hoje serás comigo no paraíso”.
Loyola: “Eu te asseguro: hoje mesmo estarás comigo no paraíso”.
Perguntaríamos, então, qual delas é a frase mais verdadeira? Enquanto algumas dizem “em verdade”, outras dizem “eu garanto” e “eu te asseguro”, apesar dessas Bíblias terem como origem o mesmo segmento religioso.
Por outro lado, vários outros autores confirmam o que o Dr. Severino Celestino da Silva disse em seu livro Analisando as Traduções Bíblicas:
Sabemos que os manuscritos originais do Novo Testamento não possuíam pontuação, e em face do fato de o grego clássico (incluindo o grego koiné, no qual foi escrito o Novo Testamento) gozar de ampla liberdade no tocante à ordem das palavras, é impossível, à base do próprio texto grego, provar um lado ou outro dessas idéias contraditórias. (SILVA, 2001, pp. 309-310)
Assim, não fica difícil entender que nas traduções colocaram a pontuação conforme a conveniência de cada tradutor.
Analisando, especificamente essa frase, e, se admitirmos que isso realmente tenha acontecido, teremos uma contradição de Jesus, pois Ele mesmo disse: a cada um segundo suas obras. (Mt 16,27). E, quando do episódio com Madalena, após sua ressurreição, disse Ele a esta mulher: “Não me detenhas, porque ainda não subi para meu Pai, mas vai para meus irmãos, e dize-lhes que eu subo para meu Pai e vosso Pai, meu Deus e vosso Deus” (Jo 20,17). Ora, se Jesus, três dias após sua morte, ainda não tinha subido ao Pai, como Ele poderia ter afirmado ao “bom ladrão”, que hoje estarás comigo, ou seja, justamente no dia de sua morte na cruz?
Por outro lado, o “bom ladrão”, ao reconhecer que “nós na verdade com justiça, porque recebemos o castigo que os nossos atos merecem; mas este nenhum mal fez”, ele está aceitando a justiça dos homens, e por mais forte razão, aceitaria a Justiça de Deus que lhe daria uma pena merecida. Assim, podemos concluir também que ele não estava pedindo uma recompensa por algo que não tivesse feito, mas, apenas que Jesus se lembrasse dele quando voltasse; certamente visando o perdão dos seus pecados, não é mesmo?
Além disso, o dito “bom ladrão” (e, diga-se de passagem, é o único ladrão bom da história da humanidade) somente reconheceu que ele e o outro tinham motivos para morrerem crucificados, e que Jesus era um inocente sendo condenado; assim, já que não houve nem mesmo um simples arrependimento, por parte dele, por que o prêmio?
Narra Mateus (20,20-23) que a mãe dos filhos de Zebedeu chega a Jesus com o seguinte pedido: “Ordena que estes meus dois filhos se sentem um à tua direita e outro à tua esquerda, no teu reino”. Não vemos Jesus atendendo ao pedido desta abnegada mãe; ao contrário, disse-lhe: “Mas quanto a vos sentardes à minha direita ou à minha esquerda, não me cabe concedê-lo, porque estes lugares são destinados àqueles para os quais meu Pai os reservou”. Ora, se aqui Jesus afirma que não cabe a Ele conceder um lugar no Paraíso ou reino dos céus, como, então, promete um lugar ao “bom ladrão”? Será que Ele estaria contradizendo-se? Acreditamos que não, pois tanto nesse caso, quanto no outro, teria que agir sem conceder qualquer tipo de privilegio, ou seja, “a cada um segundo suas obras”.(Mt 16,27).
Não bastassem os fatos acima, uma análise cuidadosa da cena do Calvário revela que o ladrão pode não ter morrido naquele mesmo dia, pois João (19,31-33) nos diz: "Os judeus, pois, para que no sábado não ficassem os corpos na cruz, visto como era a Preparação (pois era grande o dia de Sábado), rogaram a Pilatos que lhes quebrassem as pernas, e que fossem tirados. Foram, pois, os soldados e, na verdade, quebraram as pernas do primeiro, e ao outro que com ele fora crucificado; mas, vindo a Jesus, e vendo-O já morto, não Lhe quebraram as pernas".
Arnaldo B. Chistianini aborda a questão do costume de quebrar as pernas em seu livro Sutilezas do Erro, de onde transcrevemos:
Por que "quebrar as pernas" dos justiçados? Porque o crucificado não morria no mesmo dia. Cristo foi caso excepcional e sabemos que não morreu dos ferimentos ou da hemorragia, mas de quebrantamento do coração. Morreu de dor moral por suportar os pecados do mundo. Mas os outros, não, e as crônicas descrevem o condenado esvaindo-se lentamente durante dias.
Diz, por exemplo o comentário de J. B. Howell:
"O crucificado permanecia pendurado na cruz até que, exausto pela dor, pelo enfraquecimento, pela fome e a sede, sobreviesse a morte. Duravam os padecimentos geralmente três dias, e às vezes, sete." (1)
É óbvio que os homens de maior robustez física duravam até sete dias na cruz. No caso em tela, os judeus, não permitiram que se conservasse um criminoso na cruz no dia de sábado, pois consideravam um desrespeito à santidade do dia de repouso.
"De acordo com o costume, quebravam as pernas dos criminosos depois de os haverem removido da cruz, deixando-os estendidos no chão, até que o sábado passasse. Depois do sábado haver passado, sem dúvida esses dois corpos foram outra vez amarrados na cruz, e lá ficaram diversos dias, até morrerem..."
Se era necessário quebrar as pernas aos dois malfeitores, antes do pôr-do-sol, é porque não haviam, morrido ainda. Na pior das hipóteses viveram ainda, pelo menos, um dia a mais que o Mestre. Como podia, um deles, estar no mesmo dia junto de Jesus?
(1) E. Howell, Comentário a S. Mateus, pág. 500.
(CHISTIANINI, 1965, pp. 274-275).
Se era necessário quebrar as pernas aos dois malfeitores, antes do pôr-do-sol, é porque não haviam morrido ainda. Na pior das hipóteses, viveram ainda pelo menos um dia a mais que o Mestre. Como podia, um deles, estar no mesmo dia junto de Jesus?
Já falamos, várias vezes, mas não custa repetir. Coloquemos a frase do seguinte modo: Em verdade te digo hoje, estarás comigo no paraíso. Veja como uma simples vírgula muda completamente o sentido do texto... Desta forma, é muito mais condizente com a Justiça Divina, pois um indivíduo somente irá para o Paraíso, quando tiver realizado as obras que justifiquem merecê-lo, não importando quanto tempo levará para isso.
Também não estaria em conflito com o texto: “Ora, se invocais como Pai aquele que, sem acepção de pessoas, julga segundo a obra de cada um, portai-vos com temor durante o tempo da vossa peregrinação, ...” (1Pd 1,17). E, para reforçar que Deus não faz mesmo acepção de pessoas, pedimos para consultar: Dt 10,17; 2Cr 19,7; Jó 34,19; At 10,34; 15,9; Rm 2,11; Ef 6,9 e Cl 3,25.



Projetokumbaya@hotmail.com

Participe e de sua opinião: http://projetokumbaya.blogspot.com/


Bibliografia
Bíblia Anotada, São Paulo, Mundo Cristão, 1994.
Bíblia Sagrada, Edição Barsa, 1965.
Bíblia Sagrada, Edição Pastoral, Sociedade Bíblica Católica Internacional e Paulus, 14ª Impressão 1995.
Bíblia Sagrada, Edições Paulinas, São Paulo, 37ª Edição, 1980.
Bíblia Sagrada, Editora Ave Maria, São Paulo, 1989, 68ª Edição.
Bíblia Sagrada, Editora Vozes, Petrópolis, RJ, 1989, 8ª Edição.
DA SILVA, S. C. Analisando as Traduções Bíblicas, João Pessoa: Idéia, 2001.
CHISTIANINI, A. B. Sutilezas do Erro, Santo André, SP: CPB, 1965.

RELACIONAMENTO ENTRE SOLTEIROS

RELACIONAMENTO ENTRE SOLTEIROS


Propósito: Esse estudo visa estabelecer bases claras para o relacionamento entre os solteiros, de tal forma que possam cumprir o propósito de Deus para suas vidas constituindo famílias alicerçadas sobre princípios bíblicos e que glorifiquem a Deus através de seu testemunho.
Além disso, visa uniformizar a visão e a prática sobre esse assunto entre as congregações vinculadas ao ministério do Jamê. Dessa maneira, cremos que muitos problemas serão evitados quando os solteiros dessas diversas congregações estiverem se relacionando.


Prefácio: Deus tem restaurado a Sua Igreja. Quando afirmamos isso, estamos querendo dizer que Ele está restabelecendo verdades que se perderam com o passar dos séculos e excluindo outras práticas e conceitos que foram agregados à vida do Corpo de Cristo e que nada tem haver com o plano original de Deus para ela.
Precisamos ser humildes o suficiente para reconhecer que muitas das nossas práticas não são coerentes com o ensino bíblico e que nossa pregação, nossos conceitos e nosso estilo de vida estão impregnados do Humanismo (“o que vale é o que o Homem sente e o importante é a sua felicidade”) e do Secularismo que o mundo dita como regra.
Portanto, torna-se cada vez mais urgente que retornemos às verdades e ao padrão estabelecido pelo Senhor para sua Noiva, afim de vê-la sem mancha e sem ruga (Ef. 5:27), pronta para receber o Noivo.
Isso exigirá de nós coragem e perseverança para resistirmos à tentação de conduzir a Igreja segundo nossos próprios conceitos ou cedermos aos apelos feitos pela maioria para que abaixemos o padrão estabelecido por Deus (Rm 12: 1 e 2; Ef. 4:1).
Nós não temos autorização e nem autoridade para isso.
Que o Senhor nos capacite a nos manter firmes na carreira que nos está proposta. Amém.


Introdução: Depois da queda do Homem, todos os seus padrões de comportamento foram alterados. O pecado de independência (“Faço a minha vontade”) distorceu no ser humano os conceitos de negócios, família, Igreja, relacionamento com Deus, casamento (Ex: o casamento deixou de ser um estado para ser uma situação – Não sou casado, estou casado), etc. Com isso, suas decisões o levam a colher resultados fora da vontade de Deus que, às vezes podem ser revertidos e em outras vezes são irreversíveis.
Uma das verdades que tem sido restaurada nesses últimos anos é que Jesus veio para ser Senhor de nossas vidas e não apenas nosso Salvador.
Isso implica em saber que a partir do momento que O recebemos em nossas vidas como Senhor, passamos a obedecê-lo incondicionalmente, fazendo não a nossa, e sim a Sua vontade.
Entendemos que esse assunto (Com quem vou passar o resto da minha vida?) é o mais importante, depois da nossa decisão por Jesus e, portanto, só pode ser entendido e praticado de maneira conveniente por aqueles que já estão no Reino de Deus e assumiram sua condição de discípulos de Jesus, recebendo-O como Senhor de suas vidas (Lc. 14:28; Mt. 7: 24 a 27).


Padrão do mundo: O mundo estabelece um conceito e um padrão para o relacionamento entre os solteiros e o define como NAMORO.
Entende-se como namoro aquele período de relacionamento onde as pessoas, implicitamente, adquirem certas “liberdades” que não teriam como amigos.
Beijar e abraçar de maneira sensual, trocar carícias íntimas e até a prática de relações sexuais são aceitos normalmente pela sociedade atual como sendo parte do processo natural desse relacionamento.
O nível de comprometimento entre as partes é muito superficial e o fato de terem esse grau de intimidade não garante um relacionamento estável e duradouro. Tudo é pensado de forma imediatista, onde o que vale é o agora, o prazer do momento, não se tendo nenhuma perspectiva de médio e longo prazo.
As ações e os pensamentos são direcionados para a busca da satisfação física e emocional de cada um.
O termo Namoro, no mundo, poderia se assim definido: ...”desejar muito, apaixonar-se, seduzir, olhar com insistência e cobiça."
Dessa forma, seu significado é: impureza, fornicação, sensualidade, superficialidade, passatempo (Gl. 5:19).
A escolha do parceiro (a) é orientada por padrões de beleza, bens, cultura, status e tudo aquilo que possa trazer algum tipo de benefício próprio.
Vale lembrar que, de alguns anos para cá, surgiu o FICAR que pode ser definido nas mesmas bases do namoro, porém, sem nenhum compromisso ou responsabilidade entre as partes e, geralmente, com duração de uma noite (Ex: Festa do “Cala boca e me beija”).
Existem, também, os que se dizendo ”entendidos no assunto” orientam para que os jovens não sejam promíscuos, mas busquem “o melhor momento”, “o parceiro certo”, “ouçam aquilo que o seu coração diz” e “nunca se relacionem sexualmente sem preservativos”.


Padrão de Deus: Diante do que foi exposto, fica claro que o padrão de relacionamento entre solteiros que amam o Senhor deve ser bem diferente.
As motivações, os alvos, as atitudes e as bases devem ser todas elas orientadas pela Palavra de Deus (Ec. 3:1 a 8, 11:9; I Co 13).
Gostaríamos, portanto, de sugerir algumas questões que julgamos importantes para um relacionamento sadio entre os solteiros.

1) Qual o termo mais apropriado para definir meu relacionamento?
O mais indicado é usarmos o termo Amizade com Compromisso para definirmos esse relacionamento. O termo Namoro não é o mais indicado para essa primeira fase, pois nos leva a pensar nele segundo os conceitos do mundo, conforme o exposto acima.
Mas, gostaríamos de fazer um ressalva sobre o termo: No dicionário, ele também aparece como “... galantear, cortejar, atrair, cativar, inspirar, ficar encantado, etc.” que seriam significados positivos da palavra. Portanto, poderíamos afirmar que, deste ponto de vista, o termo se aplicaria perfeitamente a uma outra fase do relacionamento, ou seja, depois do casamento. Nessa etapa (depois de casados) devemos estimular o romantismo entre os cônjuges, como uma das formas de estabelecer um casamento sadio (A ordem correta é: NOIVADO – CASAMENTO – NAMORO).

2) Posso começar um relacionamento sem alvos definidos ou apenas para satisfazer minhas necessidades emocionais?
Não. No Reino de Deus não existe espaço para relacionamentos sem alvos definidos (curto, médio e longo prazo). Além disso, o discípulo de Jesus deve entender que esse relacionamento visa cumprir o propósito e as expectativas de Deus e não apenas ser um passatempo passageiro ( não visa satisfazer as carências do Homem).

3) Posso me relacionar com alguém que, apesar de não ser um discípulo, é uma pessoa honesta, amável, trabalhadora, respeitosa e responsável?
A Palavra de Deus é bastante clara quanto aos perigos de um relacionamento misto, onde uma das partes não é um discípulo ou não tem Jesus como Senhor de sua vida. Textos como Ne 13: 23 a 28, I Co 7:39 e II Co 6:14 e 15, nos mostram que Deus só pode abençoar um relacionamento construído na mesma base de submissão à Sua vontade, onde ambos estão no Reino de Deus.
Portanto, não devemos buscar relacionamentos que visam o casamento com pessoas incrédulas ou neófitas, por melhores que pareçam ser.
O casamento deve ser entendido em três âmbitos: espiritual, emocional e físico. No incrédulo, só existem dois: emocional e físico.

4) Quais são as etapas desse relacionamento?
Antes de entrar nas etapas, vale lembrar que elas não são estáticas, e sim, dinâmicas e que, mesmo tendo observado todas elas, o elemento DÚVIDA pode surgir em um aspecto ou outro, pois não temos a visão do todo.
Não podemos ignorar que os sentimentos existem, afinal não estamos tratando de um acordo comercial. Porém, não podemos, também, nos deixar guiar por eles.

a) Amizade: Nessa etapa deve existir um relacionamento rico em comunhão, amizade, oração, evangelismo, lazer (passeios, lanches, esportes, etc.). É um período onde a prioridade é aprender a ser cavalheiro ou feminina, estudar, a ser organizado (quarto, roupas, tempo), submisso (pais, professores, líderes), dar um bom testemunho e ter seu caráter tratado (orgulho, vaidade, mentira, serviço, mansidão, etc.). Tempo para aprender a ouvir a Deus através de Sua Palavra, aprender a falar com Deus através da oração. É tempo de se preparar para um relacionamento futuro (Pv. 24:27). É o momento ideal para manifestar disposição em submeter o desejo de casar a Deus (Mt. 6:33; Ct. 2:7, 3:5, 8:4; Sl. 37:4 e 5).

b) Amizade com observação: Nesse ambiente de amizade pode surgir algum interesse especial. Essa observação deve ser com os olhos (não com a boca e nem com as mãos). É o tempo de orar especificamente, buscar conselho com os pais e discipuladores (Ef. 6:1 e 2; Hb. 13:17). Deve-se ser discreto para não deixar marcas emocionais nos envolvidos. Não deve ser buscado apenas com o intuito de suprir carências emocionais. Cuidado com os flertes, “paqueras” e “cantadas” que não manifestam um interesse verdadeiro e podem mexer com os sentimentos do outro (Pv. 26:18 e 19).
O que observar? Atitudes, reações, hábitos, trato c/a família, planos e alvos. Neles – Se é amoroso, não egoísta, não iracundo, decidido, trabalhador, serviçal, responsável, com iniciativa, fiel, seguro, cheio de fé, fervoroso, se é higiênico, se ronca , se tem mau hálito, chulé, etc.
Nelas – Não reclamona, trabalhadora, responsável, submissa aos pais, organizada, feminina, discreta, higiênica, etc.
Todos os itens observados em um podem ser observados no outro.
Uma vez observados esses pontos devemos nos perguntar:

- É o tempo de Deus?
- Já a(o) conheço o suficiente? (Relativo aos ítens acima)
- Tenho segurança de meus sentimentos?
- Sei qual é a direção de Deus para mim?
- Essa é a pessoa com quem quero me casar?

c) Amizade com compromisso: Se a resposta a essas perguntas for “não”, devo me afastar sem deixar marcas ou feridas e manter apenas a amizade. Porém, se a resposta for “sim”, significa que estou convicto de meus sentimentos, intenções e estou pronto para ir adiante no meu relacionamento. Podemos definir amizade com compromisso como sendo o relacionamento entre um rapaz e uma moça que pretendem se casar. Podemos dividir essa etapa em duas: Antes e depois.

Antes: Para assumir um compromisso é necessário que o rapaz se declare para moça. Porém, recomendamos que as primeiras pessoas a serem consultadas, depois dos pastores e discipuladores, devem ser os pais da moça. Isso não está ligado a qualquer “acerto para o casamento” e sim, à demonstração de honra e respeito à autoridade daqueles que primeiro exercem essa função na vida dela. Além disso, pode poupar o rapaz de situações embaraçosas, caso a moça tenha outra pessoa em vista. Apesar de todos esses cuidados, é bom lembrar que, ao se declarar para ela, ele pode não ser correspondido. Mas, ele terá que correr o risco de levar “um fora”. Uma outra situação é que ele pode estar concorrendo com mais de uma pessoa pela chance de se comprometer com a “eleita” (enquanto ela não se definir você deve se considerar no “páreo”). De qualquer maneira, existem algumas dicas importantes para se observar: Não tenha receio de levar um “fora” ou de “perder” a moça para outro interessado. Isso não deve abalar sua fé e nem desanimá-lo para outras possibilidades. Lembre-se que é o Senhor quem escolhe a noiva (Pv.19:14) Por outro lado, aquele(a) que sabe que está sendo observado(a) não deve brincar com os sentimentos da(o) interessada(o) dando a impressão de que corresponde ao interesse (Mt. 5:37). Não iluda, não despreze, não machuque. Trate todos com honra e sejam amigos, sempre deixando claro que não há nada mais do que isso (Cuidado com as carências).

Dados todos esses passos e havendo interesse recíproco, é hora de oficializar o compromisso. Isso deve acontecer de maneira pública (diante da congregação) e, se possível, com troca de alianças (noivado). É necessário que já exista, ao menos, um prazo estabelecido (não muito longo) para o casamento e metas para que esse prazo seja cumprido. Os noivos devem ser acompanhados pelos discipuladores, que os ajudarão a cumprir as metas estabelecidas como, por exemplo, onde morar, o que falta comprar, preparativos para o dia do casamento, propósito para a família, papel de cada cônjuge, etc..



Depois: Uma vez oficializado o compromisso, os noivos devem trabalhar a fim de alcançar as metas e o alvo final do casamento. Nessa etapa do relacionamento, eles deverão observar, mais do que nunca, os princípios de Santidade e Pureza que os guiará a uma conduta dentro da vontade de Deus (I Tess.4:3 a 7; Hb 12:14; Mt 5:8). Não podem se esquecer que, até o dia do casamento, são solteiros (irmãos em Cristo) e devem se portar como tal. Isso implica que não devem trocar carícias e beijos que estimulem a sensualidade ou os façam defraudar um ao outro. A regra é: Só devo fazer aquilo que faria se estivesse na frente dos pais dela(e), ou, não farei em oculto o que não faria diante dos outros (Pv. 20:21). Também, não devem se isolar ou ficar sozinhos em lugares desertos. A palavra de Deus nos fala de fugirmos da aparência do mal (I Tess. 5:22), portanto, não devemos dar brechas para que o inimigo se aproveite da situação e nos faça pecar. É um tempo para exercitar o domínio próprio (fruto do Espírito). Todas as vezes que há defraudação, o resultado é um conflito moral e um sentimento de acusação que nos impede de desenvolvermos integralmente nosso chamado e interrompe nossa comunhão com Deus e com os irmãos. É preciso que haja, rapidamente, arrependimento, confissão e uma mudança nas atitudes e hábitos para evitar novas situações semelhantes.

5) Existem exemplos desse tipo de relacionamento na Palavra de Deus?
Temos pelo menos quatro exemplos bíblicos que ilustram bem o tipo de relacionamento e de compromisso que Deus espera de seus filhos.

- Adão e Eva (Gn. 2:18 a 24)
- Isaque e Rebeca (Gn. 24)
- Jacó e Raquel (Gn. 29)
- José e Maria (Mt. 1 e 2; Lc. 1)

Nesses exemplos existem vários princípios e lições a serem tiradas. Queremos destacar alguns que são comuns entre eles:

a) Estavam envolvidos com Deus e com a Sua vontade;
b) O relacionamento visava, primeiramente, satisfazer a Deus;
c) Havia maturidade (física, emocional, espiritual, profissional);
d) Não buscaram o jugo desigual;
e) Confiaram e deixaram que Deus escolhesse;
f) Tinham um bom relacionamento com as suas famílias;
g) Os princípios de autoridade e submissão eram claros para eles;
h) Tinham idoneidade e responsabilidade;
i) Os noivos “pagaram o preço “ pelas suas noivas (valorizaram);
j) As noivas eram hospitaleiras, prestativas e submissas;
k) Não eram mulheres volúveis;
l) Os noivos eram trabalhadores e determinados;
m) Eles tinham proposta e alvos claros para o relacionamento.



6) E se, apesar de ter dado todos esses passos, chegar a conclusão de que fiz uma escolha errada para o casamento?
Não tome nenhuma decisão precipitada. É possível que seja apenas um conflito de emoções e sentimentos. Busque conselho com seu(sua) discipulador(a).
Se, porém, chegarem à conclusão de que não devem se casar, podem e devem desfazer o compromisso. Melhor que isso aconteça antes do que um fracasso no casamento (decisão irreversível).
Essa decisão deve ser comunicada publicamente para que toda a congregação saiba que não estão mais comprometidos e livres para um novo relacionamento.
Se o compromisso foi desfeito porque uma das partes foi leviana ao se comprometer, os líderes daquela pessoa deverão corrigi-la devidamente.
Cremos, contudo, que situações como essa serão extremamente raras, devido as etapas estabelecidas nesse relacionamento.


Resumindo:

Por tudo aquilo que vimos até aqui, podemos concluir que:

 O ambiente ideal para que os relacionamentos sejam confirmados deve ser aquele onde haja muita amizade, companheirismo, convivência, etc., ou seja, no meio do Corpo de Cristo.

 Nenhum jovem deve se comprometer, sem que antes tenha se definido e amadurecido nas seguintes áreas:
a) Física e moral – Uma pessoa em formação não pode assumir nenhuma responsabilidade como um casamento;
b) Emocional – Estável nos relacionamentos com sua família, sociedade, negócios, etc.;
c) Profissional – Ter condições mínimas de sustentar e dar uma vida digna para sua futura família;
d) Espiritual – Ter descoberto sua posição no Corpo, sua função e estar envolvido na vida de serviço e de comunhão da Igreja. A mulher foi chamada para ser auxiliadora idônea do homem, por isso a importância de que ele saiba qual é a sua missão, para que ela possa auxiliá-lo nesse serviço.

 Fica claro que novos convertidos não estão aptos para assumirem esse tipo de compromisso.

 Não há base bíblica para relacionamentos fora do Corpo de Cristo (jugo desigual). A igreja não pode abençoar aquilo que o Senhor de antemão desaprova.

 Devemos evitar todo o tipo de “torcida organizada”, dando os famosos “empurrões” e incentivando relacionamentos que ainda não estão amadurecidos no coração do rapaz e da moça. Isso pode causar constrangimentos e pressioná-los a tomar decisões, às vezes, irreversíveis.

 Os pastores devem resistir às pressões para baixarem o padrão estabelecido por Deus. Há um raciocínio no mundo onde o ERRADO passa a ser COMUM que passa a ser NORMAL. Corremos o risco de perder a postura de repulsa e considerar certos pecados como inevitáveis. Define-se PROFANO como aquilo que está entre o SANTO e o IMPURO (É o comum).

 Os pais devem ser muito cuidadosos ao tratarem desse assunto, para não brincarem com os sentimentos de seus filhos ou gerarem algum tipo de ansiedade neles (Ex. “ Eu queria tanto que você se casasse com fulana(o))”.

 O relacionamento comprometido deve ser pautado por princípios de Santidade e Pureza, de acordo com a Palavra de Deus.

 Deve existir proposta e alvos claros no relacionamento para que este não se perca por falta de objetividade, torne-se muito longo e não aponte para o casamento. No reino de Deus não existem “namorinhos”.

 Os casos de novos convertidos, que chegam no Reino na condição de namoro, deverão ser analisados pelos pastores individualmente.


Missão e projeto Kumbaya .